Решение № 2А-446/2017 2А-446/2017~М-405/2017 М-405/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-446/2017Аткарский городской суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2А-446/2017 Именем Российской Федерации 18 октября 2017 года город Аткарск Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Вехова С.С., при секретаре судебного заседания Жигучевой Л.Г., с участием: прокурора Нефедова В.Н., представителя административного истца - Отдела МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарск 18 октября 2017 года административное дело по административному иску Отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и ограничений, отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аткарскому району Саратовской области обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении за ним административного надзора и ограничений в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц (первый понедельник каждого месяца), запрещения пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах), с целью недопущения употребления спиртосодержащей продукции, запрещения выезда за пределы Аткарского района, без согласования с органом, осуществляющим контроль, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Заявленные требования обоснованы тем, что ФИО2 осужден приговором Аткарского городского суда Саратовской области 20 декабря 2011 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из исправительного учреждения 31 декабря 2013 года условно-досрочно на 5 месяцев 24 дня на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 18 декабря 2013 года. После освобождения из исправительного учреждения, 3 января 2014 года был поставлен на профилактический учет с заведением учетно-профилактической карточки. В ходе проверки лица по информационной базе, было установлено, что освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления ФИО2 совершил в течение года административные правонарушения, а именно: 23 марта 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, 29 июня 2017 года – по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. В этой связи, административный истец полагает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 1 год. В судебном заседании представитель административного истца - Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аткарскому району Саратовской области поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании административный ответчик – ФИО2 административные исковые требования признал. С установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений согласен. Прокурор полагал административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области подлежащим удовлетворению. Изучив административное исковое заявление, выслушав заключение прокурора, объяснения представителя административного истца – отдела МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области, административного ответчика, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства административного дела установил следующие обстоятельства. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 20 декабря 2011 года ФИО2 осужден приговором Аткарского городского суда Саратовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 12-13). Как следует из справки об освобождении (л.д.22), ФИО2 освобожден из исправительного учреждения 31 декабря 2013 года. Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные судом протокол и постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, что 23 марта 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 6.24 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушения, посягающего на здоровье населения и на общественную нравственность, 15 августа 2017 года – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 16,17,18-19). Изложенное является основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора. С учетом поведения ФИО2 после освобождения из исправительного учреждения, а именно совершения им административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также по ст. 12.8 КоАП РФ, которое совершено им в ночное время, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 следует установить административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, ежедневно; запрещения выезда за пределы Аткарского района Саратовской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания в определенных местах, осуществляющих розничную реализацию алкогольных напитков; обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, а именно в отдел МВД России по Аткарскому району Саратовской области. Установление таких ограничений, по мнению суда, является необходимым, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона). При таком положении, заявление Отдела МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аткарскому району Саратовской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и ограничений, удовлетворить. Установить административный надзор за ФИО2 на срок 1 (один) год. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: - запретить пребывание в определенных местах (барах, ресторанах, кафе), с целью недопущения употребления спиртосодержащей продукции; - запретить выезд за пределы Аткарского района Саратовской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; - установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации в первый понедельник каждого месяца. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора. Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем принесения апелляционного представления прокурором и подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий С.С. Вехов Суд:Аткарский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:ОМВД по Аткарском району СО (подробнее)Судьи дела:Вехов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |