Постановление № 5-50/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017Ханкайский районный суд (Приморский край) - Административное Дело № 5- 50 /17 по делу об административном правонарушении с. Камень-Рыболов 31 мая 2017 года Судья Ханкайского районного суда Приморского края Ермак А.Г. с участием переводчика ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданки КНР, ЧэньЮйхуа, <иные данные изъяты> совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ Гражданка КНР, ЧэньЮйхуа, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут по адресу: <адрес>, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в несоответствии заявленной цели для получения разрешения на въезд в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности или роду занятий, а именно, прибыла в РФ по приглашению ООО «Международная транспортная компания», Уссурийск, с целью въезда - "коммерческая", однако, фактически занималась работой, выращивала сельскохозяйственные растения, коммерческой деятельностью не занимался. Тем самым данный гражданин нарушил требования ст. 25.6 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". Своими действиями гражданка КНР ЧэньЮйхуа, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной целивъезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. В судебном заседании гражданка КНР, ЧэньЮйхуа, не оспаривая факта правонарушения, пояснила, что въехала в Российскую Федерацию по коммерческой визе, занималась сельскохозяйственным производством (выращивала растения), необходимо было помогать мужу в данной работе. В настоящее время оформляет визу для трудовой деятельности. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина ЧэньЮйхуа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельства смягчающим административную ответственность, является раскаяние правонарушителя. При определении вида и размера наказания, учитывается материальное положение правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать гражданку КНР, ЧэньЮйхуа, <иные данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. Штраф оплатить по реквизитам <иные данные изъяты> Наименование платежа: за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.8 КоАП РФ. (Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении). Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья : Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Чэнь Юйхуа (подробнее)Судьи дела:Ермак Андрей Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |