Решение № 2А-186/2017 2А-186/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-186/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года с. Агинское

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Морозова Л.М.,

при секретаре Вишталюк Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-186/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю (МИФНС России № 7 по Красноярскому краю) обратилась в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2011-2013 г.г. в сумме 227 рублей 25 копеек, пени в сумме 4,26 рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2011 - 2013 года в сумме 227 рублей 25 копеек, в связи с чем начислена пени в размере 4,26 рублей.

В судебное заседание административный истец МИФНС России № 7 по Красноярскому краю не явился – о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился – о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного разбирательства не предоставил.

На основании ст. 289 КАС РФ суд не признает по данному делу участие сторон обязательным, поэтому полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Не признаются объектом налогообложения:

1) земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, которые заняты особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия, музеями-заповедниками; земельные участки из состава земель лесного фонда; земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда; земельные участки, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: 663590 Россия, <адрес>, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика- физического лица, представленными МИФНС № по <адрес>, а также налоговым уведомлением.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальным предпринимателем) в размере 46,53 рублей и пени по земельному налогу в размере 0,92 рублей, в котором срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае срок исполнения требования истек. Кроме того, истцом пропущен срок на обращение в суд с заявлением, который истек ДД.ММ.ГГГГ, истец же обратился с административным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Одним из требований истца является – восстановление пропущенного срока подачи иска в суд о взыскании с ответчика задолженности и учесть, что на момент подготовки иска ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и внесудебного порядка взыскания не предусмотрено, однако доказательств, уважительности пропуска исковой давности для предъявления иска в суд, истцом не предоставлено.

Учитывая, что на момент обращения Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в суд срок взыскания с ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумме 46,53 рублей и пени в сумме 0,92 рублей за 2011 год истек, каких либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи административного иска в суд пропущен по уважительной причине, не предоставлено, этот срок восстановлению не подлежит, поэтому в этой части требований суд считает необходимым отказать.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальным предпринимателем) недоимки по земельному налогу в размере 46,53 рублей и пени по земельному налогу в размере 1,15 рублей, в котором срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальным предпринимателем) недоимки по земельному налогу в размере 134,19 рублей и пени по земельному налогу в размере 2,19 рублей, в котором срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер пени подтверждается расчетом МИФНС России № 7 по Красноярскому краю.

Расчет задолженности административным ответчиком ФИО1 не оспорен.

До настоящего времени должником оплата задолженности не произведена.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания недоимки по земельному налогу в сумме 180,72 рублей и пени, начисленной на земельный налог, в размере 3,34 рублей являются законными и обоснованными, в связи, с чем с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по земельному налогу в сумме 180 рублей 72 копейки и пени в размере 3 рубля 34 копейки, а всего 184,06 рублей.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Федерального бюджета в сумме 400 рублей, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> недоимку по земельному налогу в сумме 180(сто восемьдесят) рублей 72 копейки и пени по земельному налогу в сумме 3 (три) рубля 34 копеек, а всего 184 (сто восемьдесят четыре) рубля 06 копеек.

Банковские реквизиты для перечисления земельного налога в сумме 180 (сто восемьдесят) рублей 72 копейки: КБК 18№, ОКАТО 04648402, р/с 40№, БИК 040407001, Отделение Красноярск, <адрес>, ИНН <***> УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>);

Банковские реквизиты для перечисления пени на земельный налог в сумме 3 (три) рубля 34 копеек: КБК 18№, ОКАТО 04648402, р/с 40№, БИК 040407001, Отделение Красноярск, <адрес>, ИНН <***> УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: