Решение № 2-21/2019 2-21/2019(2-871/2018;)~М-669/2018 2-871/2018 М-669/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-21/2019

дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 января 2019 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о признании решения незаконным и признании права на досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о признании решения незаконным и признании права на досрочную страховую пенсию, указывая на то, что он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях». Решением ответчика в назначении досрочной пенсии отказано, поскольку факт льготной работы подтвердить не представляется возможным. В специальный стаж ответчиком не включен периоды его работы в Мамадышском СРСУ с 02 ноября 1993 года по 14 января 2004 года в должности электросварщика 5 разряда. Истец просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж вышеуказанный период работы и назначить ему досрочную страховую пенсию со дня наступления такого права, то есть с 19 ноября 2018 года.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и суду показал, что вышеуказанный спорный период он работал в качестве электросварщика ручной сварки с полным рабочим днем и полной рабочей неделей в Мамадышском СРСУ. Совмещений не было, полуавтоматичесих и автоматических машин не было.

Представитель ответчика – ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ ФИО7 в судебном заседании иск не признал и суду показал, что правовых оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости отсутствует, подтвердить по представленным документам факт льготной работы истца не представляется возможным.

Выслушав в судебном заседании истца и его предствителя, представителя ответчика, опросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу части статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР (л.д.8-9,10)

07 ноября 2018 года ФИО2 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 20 ноября 2018 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в особых условиях ввиду отсутствия требуемого стажа 12 лет 6 месяцев. В стаж на соответствующих видах работ не включен период работы в Мамадышском СРСУ с 02 ноября 1993 года по 14 января 2004 года, так как факт льготной работы подтвердить не представляется возможным. При этом в бесспорном порядке в специальный стаж зачтено 07 лет 11 месяцев 24 дня (л.д.7).

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрены профессии - "газосварщики", "электросварщики ручной сварки", а также профессия "электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".

В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, утвержденным Постановлением Минтруда Российской Федерации от 15 ноября 1999 года N 45, должность электросварщика свыше 4 разряда соответствует работе в должности электросварщика ручной сварки. Электросварщик 5 разряда осуществляет ручную дуговую и плазменную сварку сложных аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, цветных металлов и сплавов, сложных строительных и технологических конструкций, работающих в сложных условиях и т.д.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записям трудовой книжки, 02 ноября 1993 года истец принят на должность электросварщика 5 разряда в Мамадышское СРСУ треста «Татгазспецремстрой», 12 января 2004 года уволен по собственному желанию (л.д.16-21).

Из архивной справки, выданного архивным отделом исполнительного комитета Мамадышского муниципального района РТ №1213 от 19 сентября 2018 года за исходящим № 1213, видно, что в документах архивного фонда №126 ОАО «Татгазстрой» филиала «Мамадышгазстрой» в ведомости о начислении заработной платы за 1993-2001 годы имеются сведения о заработной плате ФИО2 Д. (так в документе, дата рождения не указана). В примечании указано, что в ведомости начисления заработной платы за 1993-2001 года другие работники с аналогичной фамилией, именем, инициалами не значатся (л.д.23)

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что истец работал электросварщиком в Мамадышском СРСУ. Сам в то время работал там прорабом.

Свидетель ФИО9 суду показал, что истец работал в Мамадышском СРСУ электросварщиком на ручной сварке полный рабочий день. Он сам работал там водителем.

В данном случае суд считает, что льготный характер работы истца с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 в период с 02 ноября 1993 года по 12 января 2004 года подтвержден совокупностью доказательств: записями в трудовой книжке, согласно которым истец работал в должности электросварщика, которая являлась для него основной работой, архивной справкой. Данный факт ответчиком допустимыми доказательствами не опровергнут. Суд считает необходимым включить спорный период работы в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

На основании изложенного и с учетом включения в льготный стаж истца периода работы с 02 ноября 1993 года по 12 января 2004 года, то есть 10 лет 02 месяца 11 дней и с учетом включенных ответчиком в бесспорном порядке 07 лет 11 месяцев 24 дня специальный стажа ФИО2 составил более 12 лет 6 месяцев, что является законным основанием для возложения на ответчика обязанности назначить истцу требуемую пенсию с 19 ноября 2018 года, то есть на день наступления такого права, в связи с исполнением 55 лет. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамадышском районе Республики Татарстан включить в специальный стаж работы ФИО2 период его работы с 02 ноября 1993 года по 12 января 2004 года в должности электросварщика в Мамадышском СРСУ треста «Татгазспецремстрой» и назначить ему досрочную страховую пенсию с 19 ноября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья