Постановление № 5-966/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-966/2018

Дело № 5 - 966/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Швец А.В.,

(<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ***, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя в отделе УФМС России по Амурской области в Константиновском районе 05.05.2015 года,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ИП ФИО1 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом участвующие в деле лица не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (действовавшего на момент совершения правонарушения) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со статьей 181 Таможенного кодекса Таможенного союза при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 181 Кодекса в декларации должны быть указаны сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре; наименование страны происхождения; страны отправления (назначения); описание упаковок; количество в килограммах (вес брутто и нетто) и других единицах измерения; таможенная стоимость, а также иные сведения, необходимые для таможенных целей.

При таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством Таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре (статья 188 Таможенного кодекса Таможенного союза).

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 15.03.2018 года во исполнение внешнеторгового контракта № HLHH-1657-2016-В001 от 12.12.2016 года в адрес ИП ФИО1 из КНР через смешанный пункт пропуска через государственную границу Российской Федерации - Благовещенск (грузовое направление) поступил товар по товаросопроводительным документам: (международной товарно-транспортной накладной № 1803152099 от 15.03.2018 года, счет-фактуре № 1803152099 от 15.03.2018 года).

15.03.2018 года в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни ИП ФИО1 была представлена электронная декларация на товары №10704050/150318/0001558, в которой к помещению под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления заявлены товары из 6 наименований, в том числе товар № 4 - виноград столовых сортов, свежий, не расфасован для розничной продажи, предназначен для реализации на внутреннем рынке, вес брутто 280 кг, вес нетто 270 кг, изготовитель: Heihe Shunxing Economic and Trade Co., Ltd.

В ходе проведения таможенного досмотра (АТД №10704050/160318/000158) товарной партии было установлено, что в указанной таможенной декларации не заявлена часть поступившего товара находящегося в коробках с виноградом помимо винограда, а именно:

- прозрачные полимерные пакетики, в количестве 86 пакетиков, в каждом пакетике упаковано по 2 таблетки;

- белые, не прозрачные вкладыши, в количестве 93 штуки.

В ходе административного расследования ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ признала.

02.04.2018 года по делу была назначена товароведческая экспертиза, на разрешение экспертов поставлены следующие вопросы: 1) Какового полное наименование представленного на экспертизу товара; 2) Какова рыночная стоимость товара по состоянию на 15.03.2018 года.

Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410001/0010111 от 08.05.2018 года) представленные на исследование товары являются:

таблетками из метабисульфита калия, общей массой 103,2 грамма, упакованными в 86 прозрачных полимерных пакетиков, в каждом пакетике упаковано по 2 таблетки;

бывшими в употреблении вкладышами, представляющими собой трехслойное изделие, изготовленное из одного слоя полимерной пленки, двух слоев нетканого материала и метабисульфита калия, распределенного между слоями, в количестве 93 штуки.

Рыночная стоимость таблеток из метабисульфита калия, общей массой 103,2 грамма, составляет 10,46 руб. (десять рублей 46 копеек). Бывшие в употреблении вкладыши с метабисульфитом калия рыночной стоимости не имеют.

Таким образом, ИП ФИО1 допустила недекларирование по установленной форме перемещаемого товара, а именно: таблетки из метабисульфита калия, общей массой 103,2 грамма, упакованные в 86 прозрачных полимерных пакетиках, в каждом пакетике упаковано по 2 таблетки, стоимостью 10,46 рублей; бывшие в употреблении вкладыши, представляющие собой трехслойное изделие, изготовленное из одного слоя полимерной пленки, двух слоев нетканого материала и метабисульфита калия, распределенного между слоями, в количестве 93 штуки, рыночной стоимости не имеющие, что свидетельствует в наличии в ее действиях состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ИП ФИО1 подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, являющейся достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному делу.

Действия ИП ФИО1 верно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания ИП ФИО1 судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, ее имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, совершение ею административного правонарушения впервые (по имеющимся данным).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: таблетки из метабисульфита калия, общей массой 103,2 грамма, упакованные в 86 прозрачных полимерных пакетиках, в каждом пакетике упаковано по 2 таблетки, стоимостью 10,46 рублей; бывшие в употреблении вкладыши, представляющие собой трехслойное изделие, изготовленное из одного слоя полимерной пленки, двух слоев нетканого материала и метабисульфита калия, распределенного между слоями, в количестве 93 штуки, рыночной стоимости не имеющие.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: 1. таблетки из метабисульфита калия, общей массой 103,2 грамма, упакованные в 86 прозрачных полимерных пакетиках, в каждом пакетике упаковано по 2 таблетки; бывшие в употреблении вкладыши, представляющие собой трехслойное изделие, изготовленное из одного слоя полимерной пленки, двух слоев нетканого материала и метабисульфита калия, распределенного между слоями, в количестве 93 штуки, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 22.03.2018 года.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области А.В. Швец