Решение № 2А-70/2018 2А-70/2018~М-58/2018 М-58/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-70/2018

Брянский гарнизонный военный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-70/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года город Брянск

Брянский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – заместителя председателя Ткаченко И.А., при секретаре ФИО4 с участием административного истца – ФИО1, по административному делу по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий и решений начальника Брянского территориального отделения ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанных с непредставлением служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, просит суд обязать начальника Брянского территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» обеспечить его служебным жилым помещением; признать отказ начальника вышеуказанного органа в предоставлении служебного жилого помещения незаконным.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свои требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Начальник Брянского территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Кроме того, в поступившем в адрес суда возражении начальник отделения сообщает, что на основании ордера от 04.12.2003 ФИО1 было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно решению Дубровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Клим, ФИО1 и ФИО2, являющиеся членами семьи истца, были признаны прекратившими право пользование служебным жилым помещением и сняты с регистрационного учета в вышеуказанной квартире. Однако, апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Дубровского районного суда было отменено, Клим, ФИО1 и ФИО2 восстановлены в праве пользования вышеуказанным жилым помещением.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что ФИО1 является военнослужащим войсковой части №.

ФИО1 обратился к начальнику Брянского территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» с заявлением о предоставлении ему служебного жилого помещения по месту прохождения военной службы.

11 апреля 2018 года ФИО1 был получен отказ в удовлетворении его заявления в связи с тем, что он не сдал ранее выделенное ему служебное жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги Клим, ФИО1 и ФИО2 в графе отметка о регистрации значатся восстановленными по решению суда. Апелляционное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и отменено не было. Данный факт свидетельствует о том, что ФИО1 фактически не сдал ранее выданное ему служебное жилое помещение надлежащим образом.

В соответствии с «Инструкцией о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений» утвержденной приказом Министра обороны РФ от 30 ноября 2010 года № 1280, служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Между тем, согласно пункту 2 вышеуказанной Инструкции для получения служебного жилого помещения военнослужащие подают заявление по рекомендуемому образцу согласно приложению к Инструкции в структурное подразделение уполномоченного Министром обороны Российской Федерации органа (специализированную организацию (структурное подразделение организации), к которому прилагается, в том числе, справка о сдаче служебного жилого помещения (необеспеченности служебным жилым помещением) по прежнему месту военной службы (в том числе жилого помещения маневренного фонда или в общежитии).

При таких данных, а также, учитывая, что ФИО1 служебное жилое помещение полученное в 2003 году, фактически не сдал, суд приходит к выводу о том, что должностными лицами, чьи действия оспариваются, положения действующего законодательства, регулирующие обеспечение служебными жилыми помещениями не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177, 180 и 227 КАС РФ, военный суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 об оспаривании действий и решений начальника Брянского территориального отделения ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанных с непредставлением служебного жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу И.А. Ткаченко

Верно:

Председательствующий по делу И.А. Ткаченко

Секретарь судебного заседания ФИО4



Ответчики:

Начальник отделения (территориального, г. Брянск) ФГКУ "ЗРУЖО" МО РФ (подробнее)
Отделение (территориальное, г. Брянск) ФГКУ "ЗРУЖО" МО РФ (подробнее)

Судьи дела:

Ткаченко И.А. (судья) (подробнее)