Постановление № 5-1437/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-1437/2021Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное № 5-1437/2021 г. Сочи 14 июля 2021 года Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Клачковой А.И., рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Краснодарского края, гражданки Российской Федерации зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, проведенное в форме административного расследования, суд Полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП. Согласно представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут на 84км+ 350м автодороги «Джубга- Сочи») в <адрес> г. Сочи водитель ФИО2, в нарушение требований п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем МАЗДА 3, государственный регистрационный знак <***>, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при движении не справилась управлением автомобиля на мокрой дороге, в результате неуправляемого заноса автомобиль съехал в кювет справа по ходу движения, где опрокинулся на крышу. В результате дорожно- транспортного происшествия пассажиру автомобиля МАЗДА 3 государственный регистрационный знак <***>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены телесные повреждения, повлекшие, согласно заключения эксперта № от 19.03.2021г., лёгкий вред здоровью. Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшая ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от них поступило ходатайств о рассмотрении без их участия. Представитель полка ДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, от нее поступило ходатайств о рассмотрении без ее участия. Суд рассматривал материал в их отсутствие. Определением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по КК г. Сочи в отношении ФИО2, возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП и назначено административное расследование. В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, подтверждается материалами дела – протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО5, заключением судебно-медицинской экспертизы о квалификации по степени тяжести причиненных ФИО6 телесных повреждений № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела. Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП и обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено. При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, влияние назначаемого наказания на условия ее жизни и членов ее семьи. Суд применяет наказание к ФИО2, в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФобАП судья, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа 2500 руб. в доход государства. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд Центрального района г. Сочи. Реквизиты для уплаты штрафа: ОКТМО 03726000 № счета получателя: № ОКТМО: 03726000 ЕКС: 40№ УИН: 18№ КБК: 18№ ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ Г. КРАСНОДАР; назначение платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бутяев Валерий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |