Решение № 2А-180/2020 2А-180/2020~М-177/2020 М-177/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2А-180/2020Любимский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело 2а -180/2020 года УИД 76RS0001-01-2020-000285-71 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2020 года г. Любим Любимский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Рябкова А.В. при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В. с участием прокурора Любимского района Озерцовского А.С.., представителя ОтдМВД России по Любимскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОтдМВД России по Любимскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административного ограничения, начальник Отд. МВД России по Любимскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административного ограничения, указав в обоснование следующее. ФИО2 <данные изъяты> была осуждена по приговору ФИО3 ЯО по ст. 111 ч. 2 п. з УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. 06.08.2019 г. ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Дата погашения судимости -06.08. 2027 года. В течение 2020 года ФИО2 совершила два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ было совершено административноеправонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением отДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно справке - характеристике, ФИО2, проживает с сожителем, не трудоустроена, на учете в ЦЗН не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в части ее образа жизни и поведения в быту от соседей не поступало. Неоднократно привлекалась к административной ответственности в Отд МВД России по <адрес> в течение года. ФИО2 отбывала уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании пункта 2 части 3 статьи 3 и части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении нее необходимо установить административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Истец просит суд об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года и просит установить ограничение - один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признала в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Суд, заслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица. Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. При этом суд согласно ч. 7 ст. 46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу только в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 46 КАС РФ. В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу. Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости признания административного иска суд разъясняет последствия признания административного иска. Ответчик административные исковые требования признал полностью, признание административного иска выражено им добровольно, осознанно, изложено в предоставленном суду письменном заявлении, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Оснований к отказу в принятии признания иска административным ответчиком (ч. 4 ст. 157) не имеется, т.е. не имеется оснований продолжения рассмотрения дела по существу. В связи с чем суд принимает признание административного иска административным ответчиком и считает возможным удовлетворить административные исковые требования. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по приговору ФИО3 ЯО по ст. 111 ч. 2 п. з УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. 06.08.2019 г. ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Из представленных материалов следует, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление. Дата погашения судимости - 06.08. 2027 года. В течение 2020 года ФИО2 совершила два административных правонарушения: за которые назначены административные наказания. В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64 в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор, если это лицо совершает в течение одного года два или более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и /или/ здоровье населения и общественную нравственность. Оценивая представленные материалы, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ответчика т.к. она имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года совершила более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, за которые привлекалась к административной ответственности. В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. №64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых мероприятий, пребывание вне места жительства в определенное время суток, выезда за пределы места жительства, обязанности явки для регистрации. С учетом представленных характеризующих материалов, данных о поведении ФИО2, мнения участников о виде и сроках ограничений, суд пришел к выводу, что предлагаемые заявителем ограничения обоснованны и исковое заявление в данной части также подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Установление надзора на срок 2 года не превышает срока погашения судимости. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ОтдМВД России по Любимскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты>, сроком на 2 года. Установить ФИО2 следующее административное ограничение: - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья Рябков А.В. Суд:Любимский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Рябков Александр Валентинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |