Постановление № 5-526/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-526/2017




Дело № 5-526/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Г.Барнаул, ул. Папанинцев, 130 каб. 805

24ноября 2017 года Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....,зарегистрированного по месту жительства .... пенсионера, неявляющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.20.1КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.11.2017 года – 23.11.2017 в 15 час. 00 мин. ДауткинВ.Н, находясь в общественном месте в общем коридоре дома № 260 корпус 1 по ул. Кутузова в г.Барнауле выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Действия ДауткинаВ.Н, должностным лицом квалифицированы по 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ДауткинВ.Н,в судебном заседании вину свою в совершенном правонарушении признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Д.В.НБ., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ДауткинаВ.Н в совершенном правонарушении, правильной квалификации совершенного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 № 039444от 23.11.2017 года, заявлением и письменным объяснением ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО4 рапортом сотрудникаполиции Л.

В данном случае у суда не имеется оснований не доверять указанным выше документам, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При этом, суд полагает, что общий коридор дома интерната, в данном случае будет являться общественным местом, поскольку грубую нецензурная брань, которой выражался ДауткинВ.Н, слышали и другие граждане проживающие в указанном доме.

Так как все сомнения в виновности Д.В.НБ. в совершении административного правонарушения судом устранены, суд считает, что действия Д.В.НБ. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания Д.В.НВ. суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Д.В.НБ. который не однократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, административные наказания, назначенные в виде штрафа, Д.В.НГ. не исполняются, что подтверждается представленной в материалы дела справкой, связи, с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд признает повторное и неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности, за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает признание вины,.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ПризнатьФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (ОДНИ) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 24ноября 2017 года.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 16 час. 30 мин. 23.11.2017 года до 15 час. 00 мин. 24.11.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.

Судья О.Ю. Кайгородова



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кайгородова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)