Решение № 2-1394/2017 2-1394/2017~М-1214/2017 М-1214/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1394/2017

№ 2-1394/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Самбетовой Ж.М.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» (далее - АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 расходы на обучение в сумме 16 537,50 руб., пени в сумме 2667,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 768,21 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ФИО1 и АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» был заключен контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на подготовку специалиста в Орском машиностроительном колледже для предприятия.

Поручителем по исполнению обязательств ответчика по контракту перед истцом является ФИО2, о чем свидетельствует договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1.1 контракта, ответчик обязуется овладеть всеми видами профессиональной деятельности, предусмотренными соответствующей квалификационной окончания Орского машиностроительного колледжа, проработать в соответствующем подразделении предприятия не менее 1 года. Приступить к работе не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ г. «О назначении стипендии студентам ОМК, заключившим контракт с ЮУМЗ», ответчику была назначена стипендия в сумме 2100 руб. ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик прошел профессиональное обучение по специальности «<данные изъяты>» с присвоением квалификации <данные изъяты> что подтверждается письмом ГАПОУ «Орский машиностроительный колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан диплом №, приложение за номером № (регистрационный номер №).

Истцом в соответствии с п. 2.2.7 контракта, с ответчиком был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. о приеме на должность «<данные изъяты>» бюро технического контроля отдела технического контроля цеха №1.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ. трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с истцом расторгнут по инициативе ответчика.

Таким образом, исходя из положений контракта и ст. 208 ТК РФ, контракт считается расторгнутым в одностороннем порядке по инициативе ответчика с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1.5., ответчик при расторжении контракта по причине увольнения с предприятия до истечения срока, установленного п. 2.1.3 контракта, по собственному желанию без уважительной причины, обязуется возместить по требованию истца затраты, связанные с выплатой стипендии и других выплат производимых предприятием.

Истец, согласно п. 2.2.1 Контракта и Приказу генерального директора № от ДД.ММ.ГГГГ. «О назначении стипендии студентам ОМК, заключившим контракт с ЮУМЗ» выплатил стипендии ответчику – 18900 руб. с учетом НДФЛ (без учета отработанного времени).

Фактически срок отработки по ученическому договору составил: с ДД.ММ.ГГГГ – 45 дней.

18900 руб./12 мес. = 1575 руб. (1 мес.)

1575 руб. (1 мес.) /30 дн. = 52,50 руб. (1 мес.)

45 дн. х 52,50 руб. (1 день) = 2362,50 руб.

18900 руб. – 2362,50 руб. = 16537,50 руб.

Итого с учетом отработанного времени сумма к возмещению составила: 16537,50 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в 30-дневный срок с момента получения претензии явиться на АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» с целью урегулирования вопроса возврата денежных средств, затраченных истцом на обучение ответчика. Претензия № от ДД.ММ.ГГГГ. была получена ответчиком, о чем свидетельствует уведомление о вручении, претензия № от ДД.ММ.ГГГГ г. не была получена ответчиком и возвращена в адрес истца.

Истцом в адрес соответчика направлялась претензия № от ДД.ММ.ГГГГ г. с предложением в 30-дневный срок с момента получения претензии явиться на АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» с целью урегулирования вопроса возврата денежных средств, затраченных истцом на обучение ответчика, однако претензия не была получена соответчиком и возвращена в адрес истца.

До настоящего момента сумма задолженности ответчика и соответчика перед истцом в сумме 16537,50 руб. остается непогашенной.

Согласно п. 2.1.5 контракта, при полном или частичном неисполнении ответчиком обязанности по возвращению расходов на выплату стипендии начисляется пеня в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного возмещения задолженности. Расчет пени по контракту: с ДД.ММ.ГГГГ г. – 323 дня

0,05% х 16537,50 руб. =8,26 руб.

323 дня х 8,26 руб. = 2667,98 руб.

В судебное заседание представитель истца - АО «МК ОРМЕТО ЮУМЗ» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ими.

Согласно требованиям ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд принимает признание иска ФИО1, ФИО2

По требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Суду представлено платежное поручение № 10940 от 25.09.2017 года, согласно которому истцом оплачена государственная пошлина в сумме 768,21 руб. при подаче искового заявления в суд.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет 768,21 руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» расходы на обучение в сумме 16 537 рублей 50 коп., пени в сумме 2667 рублей 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 768 рублей 21 коп., а всего 19973 (девятнадцать тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Е.А. Кравцова

Решения в окончательной форме изготовлено 17.11.2017 года.

Судья Е.А. Кравцова