Решение № 02-5065/2025 02-5065/2025~М-1634/2025 2-5065/2025 М-1634/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 02-5065/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5065/2025 по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ООО «СМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ООО «СМ», ФИО1 и просит, с учетом уточненний в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному договору <***> от 13.07.2023 года в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу (кредиту) в размере сумма; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с 15.07.2023 по 08.04.2025 в размере сумма; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 19.09.2023 по 08.04.2025 в размере сумма; задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 19.09.2023 по 08.04.2025 в размере сумма, взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере сумма

Требования мотивированы тем, что между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «СМ» был заключен Кредитный договор №6931/3/2023/2406 от 13.07.2023 года на сумму сумма Согласно п.1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере, на срок и на условиях, предусмотренных в Договоре и в Приложении № 1 к Договору. При этом составляется График платежей за пользование предоставленным кредитом, содержащий сведения о размере выданного кредита, размере процентов за пользование кредитом, сроках возврата кредита и уплаты процентов, и являющийся неотъемлемой частью Договора. Согласно п.1.2. Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные причитающиеся Кредитору платежи в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере равном ключевой ставки Банка России, увеличенной на 4,50% процентных пункта. В случае изменения Ключевой ставки в течение срока действия кредитного договора, Кредитор в день вступления в силу новой ключевой ставки в одностороннем порядке производит изменение процентной ставки по кредиту на количество пунктов, равное изменению Ключевой ставки. Порядок уплаты основного долга и процентов осуществляется ежемесячно до 16 числа включительно каждого месяца. Цель кредита - пополнение оборотных средств. Срок возврата кредита установлен на 10 июля 2026 года. В обеспечение исполнения условий Кредитного договора был заключен Договор поручительства №6931/3/2023/2406-02/01 от 13.07.2023 года, с ФИО1 в соответствии с которым, Поручитель отвечает перед Кредитором в том объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком. (п. 1.2. Договора поручительства). Со стороны кредитора обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на расчетном счете заемщика. Заемщик не соблюдает сроки, возврата выданных денежных средств предусмотренные кредитным договором, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил 16 декабря 2024 г. в адрес заемщика уведомление о погашении просроченной задолженности. Впоследствии банк направил 25 декабря 2024 г. и 23.01.2025 г. в адрес заемщика и поручителя досудебную претензию. До настоящего момента, требования, изложенные в досудебной претензии банка, заемщиком и поручителем не исполнены. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что определением Арбитражного суда адрес от 11.04.2025г. (резолютивная часть объявлена 09.04.2025) по делу №А32-9547/2025 в отношении ответчика ООО «СМ» введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение. В связи с чем истцом уточнены исковые требования, истец считает необходимым уточнить исковые требования на дату введения процедуры банкротства, то есть на 08 апреля 2025 года, в котором требования в отношении ООО «СМ» не поддерживает, просит взыскать задолженность с ответчика ФИО1

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СМ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайствами в адрес суда не обращался.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайствами в адрес суда не обращался.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих закону условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1 ГК РФ).

На основании п.п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «СМ» был заключен Кредитный договор №6931/3/2023/2406 от 13.07.2023 года на сумму сумма

Согласно п.1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере, на срок и на условиях, предусмотренных в Договоре и в Приложении № 1 к Договору. При этом составляется График платежей за пользование предоставленным кредитом, содержащий сведения о размере выданного кредита, размере процентов за пользование кредитом, сроках возврата кредита и уплаты процентов, и являющийся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п.1.2. Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные причитающиеся Кредитору платежи в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере равном ключевой ставки Банка России, увеличенной на 4,50% процентных пункта. В случае изменения Ключевой ставки в течение срока действия кредитного договора, Кредитор в день вступления в силу новой ключевой ставки в одностороннем порядке производит изменение процентной ставки по кредиту на количество пунктов, равное изменению Ключевой ставки.

Порядок уплаты основного долга и процентов осуществляется ежемесячно до 16 числа включительно каждого месяца.

Цель кредита - пополнение оборотных средств.

Срок возврата кредита установлен на 10 июля 2026 года.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, в случае если срок, указанный в п. 5 приложения № 1 к договору, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование предоставленным кредитом, предусмотренные п. 2 приложения № 1 к договору, начислению не подлежат. При этом, заемщик уплачивает по требованию кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки процентов годовых за пользование кредитом, определяемых согласно условиям настоящего договора, начисляемые на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.3. Кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 % от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения условий Кредитного договора был заключен Договор поручительства №6931/3/2023/2406-02/01 от 13.07.2023 года, с ФИО1 в соответствии с которым, Поручитель отвечает перед Кредитором в том объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства Заемщиком. (п. 1.2. Договора поручительства).

Со стороны кредитора обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на расчетном счете заемщика.

Заемщик не соблюдает сроки, возврата выданных денежных средств, предусмотренные кредитным договором, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил 16 декабря 2024 г. в адрес заемщика уведомление о погашении просроченной задолженности.

Впоследствии банк направил 25 декабря 2024 г. и 23.01.2025 г. в адрес заемщика и поручителя досудебную претензию. До настоящего момента, требования, изложенные в досудебной претензии банка, заемщиком и поручителем не исполнены. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

До настоящего момента, требования, изложенные в досудебной претензии банка, заемщиком и поручителем не исполнены.

В ходе рассмотрения дела, Определением Арбитражного суда адрес от 11.04.2025г. (резолютивная часть объявлена 09.04.2025) по делу №А32-9547/2025 в отношении ответчика ООО «СМ» введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение.

Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В связи с чем истцом уточнены исковые требования, истец считает необходимым уточнить исковые требования на дату введения процедуры банкротства, то есть на 08 апреля 2025 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной истца в обоснование исковых требований суду предоставлен расчет суммы задолженности по состоянию на 08 апреля 2025 года., согласно которому образовалась просроченная задолженность в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу (кредиту) в размере сумма; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с 15.07.2023 по 08.04.2025 в размере сумма; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 19.09.2023 по 08.04.2025 в размере сумма; задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 19.09.2023 по 08.04.2025 в размере сумма.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило содержит в себе специальное основание для прекращения заемного обязательства по инициативе займодавца по причине нарушения заемщиком определенных договорных условий.

Вышеназванное правило об одностороннем отказе займодавца от дальнейшего исполнения договора займа (предусматривающего возврат займа по частям) применимо и к кредитным договорам (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Таким образом, истец воспользовался предоставленным ему законом и договором правом требовать оставшуюся сумму кредита при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в связи с чем, требования ПАО «АК БАРС» Банк о досрочном взыскании всей суммы кредита являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиками не представлено доказательств, что обязательства по возврату кредита были ими выполнены в полном объеме.

Учитывая отсутствие доказательств исполнения обязанности кредитора в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору <***> от 13.07.2023 года в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу (кредиту) в размере сумма; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с 15.07.2023 по 08.04.2025 в размере сумма; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 19.09.2023 по 08.04.2025 в размере сумма; задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 19.09.2023 по 08.04.2025 в размере сумма.

Доказательства, опровергающие данный расчет, как и доказательства погашения ответчиками задолженности, в материалы дела не представлены.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу выше приведенных норм закона с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, оплаченная при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Согласно ч. 7 ст. 333.40 НК РФ, возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 79 НК РФ, сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возврате ПАО «АК БАРС» БАНК излишне оплаченной госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) задолженность по Кредитному договору <***> от 13.07.2023 года в размере сумма, из которых: задолженность по основному долгу (кредиту) в размере сумма; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с 15.07.2023 по 08.04.2025 в размере сумма; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 19.09.2023 по 08.04.2025 в размере сумма; задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 19.09.2023 по 08.04.2025 в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма

Произвести возврат ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) излишне уплаченной государственной пошлины в размере сумма из бюджета адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.


Судья Казакова О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.07.2025 г.