Решение № 2-3432/2019 2-489/2020 2-489/2020(2-3432/2019;)~М-2890/2019 М-2890/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-3432/2019Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело (номер обезличен) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2020 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов, по следующим основаниям. 21 ноября 2003 года был заключен брак между ФИО1 (истец) и ФИО2 (ответчик). 09 декабря 2013 года брак расторгнут. Решением от 17.02.2015 г. Кстовского городского суда был произведен раздел совместно нажитого имущества. В результате раздела имущества Истец остался с долгом в размере 4 605 062,90 руб. в отношении ФИО2 (компенсация) за экскаваторы, которые находились в залоге у банка и совместные кредиты, долг по которым полностью не был выплачен. Решением мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Н.Новгорода от 05.12.2013 г. с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержания ребенка в размере 1,52 прожиточного минимума, что согласно Постановлению Правительства Нижегородской области № 799 от 31.10.2019 составляет 15 803,44 руб./мес. Решением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Н.Новгорода от (дата обезличена) с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО2 в размере величины прожиточного минимума, что согласно Постановлению Правительства Нижегородской области № 799 от 31.10.2019 составляет 10 936 руб./мес. Таким образом, в месяц истец должен платить по алиментам 26 739,44 руб. при заработке 11 800 руб. После принятия вышеуказанных судебных актов у ФИО1 изменилось материальное положение, которое не позволяет поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Так, 07.04.2017, в связи с неблагоприятной обстановкой в бизнесе ФИО1 перестал заниматься предпринимательской деятельностью и прекратил регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя. Только 01.05.2018 ФИО1 смог устроиться на работу, где и трудится по настоящее время. Его заработная плата составляет 11 800 руб. (документы прилагаются). В то время как по алиментным обязательствам необходимо выплачивать 26 739,44 руб. В связи с нехваткой денежных средств, у ФИО1 накопился долг по алиментам в пользу его бывшей супруги, более 400 тыс. руб., который продолжает увеличиваться каждый месяц. Но, несмотря на низкий доход, ФИО1 старается выплачивать алименты на ребенка. На настоящий момент долгов нет, что подтверждается судебными приставами. В своем исковом заявлении ФИО1 просит изменить установленный размер алиментов в пользу ФИО2 на содержания ребенка с 1,52 размера прожиточного минимума - на одну четвертую его дохода, изменить установленный размер алиментов в пользу ФИО2 с прожиточного минимума - на 2 950 руб. в месяц, (эквивалент одной четвертой его дохода). В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки в судебное заседание, а в случае отказа в удовлетворении ходатайства исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд на месте определил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку дело достаточно подготовлено для рассмотрения по существу, истец не обосновал уважительность причин неявки в судебное заседание. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилася, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. С согласия истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.60 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В соответствии со ст.81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. В соответствии со ст.83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. В соответствии со ст.90 Семейного кодекса РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;… 2. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами. В соответствии со ст.91 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. В соответствии со ст.106 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов. В соответствии с ч.2 ст.107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. В соответствии со ст.119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. 2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье. Согласно п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. 60. При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший. Судом установлено, что 21 ноября 2003 года был заключен брак между ФИО1 (истец) и ФИО2 (ответчик). 09 декабря 2013 года брак был расторгнут. Решением от 17.02.2015 г. Кстовского городского суда был произведен раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами. Так, согласно решению суда, совместно нажитым имуществом были признаны 2 экскаватора, приобретенные в период брака за счет кредитных средств, полученных в ОАО «БИНБАНК». С Истца были взысканы денежные средства в размере 4 757 500,40 руб. в счет 1/2 доли от продажной стоимости указанных транспортных средств. Истец ссылается, что в результате раздела имущества он остался с долгом в размере 4 605 062,90 руб. в отношении ФИО2 (компенсация) за экскаваторы, которые находились в залоге у банка и совместные кредиты, долг по которым полностью не был выплачен. Кроме того, 04.02.2016 ПАО «БИБАНК» взыскал с ФИО1 7 869 663,27 руб. задолженности по кредитам. В итоге ФИО1 достались одни долги (более 10 млн. руб.), тогда как ФИО2 досталась 1/2 дома, 2 гаражных бокса, которые Ответчиком были незамедлительно отчуждены своему родственнику, а также денежная компенсация. Решением мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Н.Новгорода от 05.12.2013 г. по делу №2-4921/13, с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, (дата обезличена) года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10000 руб. (кратно 1,52 прожиточного минимума для детей в Нижегородской области, что согласно Постановлению Правительства Нижегородской области № 799 от 31.10.2019 составляет 15 803,44 руб./мес. (т.1 л.д.37-40). Решением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Н.Новгорода от 29.03.2016 г. по делу №2-185/16, с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО2 на ее содержание, в твердой денежной сумме в размере 9001 руб. (величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в Нижегородской области, что согласно Постановлению Правительства Нижегородской области (номер обезличен) от 31.10.2019 составляет 10 936 руб./мес. (т.1 л.д.43-45). Истец ссылается, что в месяц он должен платить по алиментам 26 739,44 руб. при заработке 11 800 руб. После принятия вышеуказанных судебных актов у ФИО1 изменилось материальное положение, которое не позволяет поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Так, 07.04.2017, в связи с неблагоприятной обстановкой в бизнесе ФИО1 перестал заниматься предпринимательской деятельностью и прекратил регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя (подтверждающие документы прилагаются – т.1 л.д.18,19). 01.05.2018 ФИО1 устроился на работу, где трудится по настоящее время. Его заработная плата составляет 11 800 руб. (документы прилагаются – т.1 л.д.16-17, 20-26). Истец ссылается, что по алиментным обязательствам необходимо выплачивать 26 739,44 руб. ежемесячно. У ФИО1 накопился долг по алиментам в пользу его бывшей супруги, более 400 тыс. руб., который продолжает увеличиваться. Несмотря на низкий доход, ФИО1 старается выплачивать алименты на ребенка. На настоящий момент долгов нет, что подтверждается представленными документами. Таким образом, из представленных материалов дела, следует, что материальное положение истца обязанного выплачивать алименты существенно изменилось, доказательств опровергающих данные доводы ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Следует изменить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Н.Новгорода от 05.12.2013 г. по делу №2-4921/13, с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, (дата обезличена) года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10000 руб. (кратно 1,52 прожиточного минимума для детей в Нижегородской области) до 1/4 части всех видов заработка. При этом следует отозвать из службы судебных приставов исполнительный документ №2-4921/13 от 05.12.2013 года, выданный мировым судьей судебного участка №2 Советского района г.Н.Новгорода. Также следует изменить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Н.Новгорода от 29.03.2016 г. по делу №2-185/16, с ФИО1 в пользу ФИО2 на ее содержание, в твердой денежной сумме в размере 9001 руб. (величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в Нижегородской области) до 3000 руб. При этом следует отозвать из службы судебных приставов исполнительный документ № 2-185/16 от 29.03.2016 года, выданный мировым судьей судебного участка №2 Советского района г.Н.Новгорода. На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов, удовлетворить частично. Изменить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Н.Новгорода от 05.12.2013 г. по делу №2-4921/13, с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, (дата обезличена) года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10000 руб. (кратно 1,52 прожиточного минимума для детей в Нижегородской области) до 1/4 части всех видов заработка. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, (дата обезличена) года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, с 30 января 2020 года ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Отозвать из службы судебных приставов исполнительный документ № 2-4921/13 от 05.12.2013 года, выданный мировым судьей судебного участка №2 Советского района г.Н.Новгорода, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание ФИО4, (дата обезличена) года рождения, в твердой денежной сумме в размере 10000 руб. (кратно 1,52 прожиточного минимума для детей в Нижегородской области). Изменить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Н.Новгорода от 29.03.2016 г. по делу №2-185/16, с ФИО1 в пользу ФИО2 на ее содержание, в твердой денежной сумме в размере 9001 руб. (величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в Нижегородской области) до 3000 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на ее содержание в размере 3000 руб., с 30 января 2020 года ежемесячно до достижения ФИО7, (дата обезличена)., возраста восемнадцати лет. Отозвать из службы судебных приставов исполнительный документ № 2-185/16 от 29.03.2016 года, выданный мировым судьей судебного участка №2 Советского района г.Н.Новгорода, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на ее содержание в размере 9001 руб. (величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в Нижегородской области). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Выборнов Д.А. Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Выборнов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |