Решение № 2-129/2020 2-129/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-129/2020

Дело №2-129/2020

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 21 февраля 2020 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили соглашение №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. За время действия соглашения о кредитовании ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед банком составляет 719 856 рублей 10 копеек, из которых: просроченный основной долг 692 130 рублей 15 копеек, начисленные проценты 24 460 рублей 27 копеек, штрафы и неустойки 3 265 рублей 68 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 719 856 рублей 10 копеек, из которых: просроченный основной долг 692 130 рублей 15 копеек, начисленные проценты 24 460 рублей 27 копеек, штрафы и неустойки 3 265 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 398 рублей 56 копеек.

Представитель АО «Альфа-Банк» при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом посредством заказной почты. Согласно данным официального сайта Почты России отправление возвращено в адрес суда из-за истечения срока хранения.

На основании абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства и, исследовав представленные доказательства и другие материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Исходя из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Альфа-Банк», и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме в соответствии ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №№.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании заемщику перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

С условиями предоставления и погашения кредита ФИО1 ознакомлен и согласен, подписав указанные Индивидуальные условия кредитования.

Факт неисполнения надлежащим образом обязательств по кредитному договору ответчиком, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ответчик несвоевременно вносил денежные средства на погашение кредита и процентов за его пользование.

В соответствии с расчетом цены иска задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 719 856 рублей 10 копеек, из которых: 692 130 рублей 15 копеек – просроченный основной долг, 24 460 рублей 27 копеек – начисленные проценты, 3 265 рублей 68 копеек – штрафы и неустойки.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 не исполняет обязательства по Соглашению о кредитовании, в связи с чем, АО «Альфа-Банк» причинены убытки. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 719 856 рублей 10 копеек, из которых: 692 130 рублей 15 копеек – просроченный основной долг, 24 460 рублей 27 копеек – начисленные проценты, 3 265 рублей 68 копеек – штрафы и неустойки.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Обоснованность требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подтверждена материалами дела, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению в размере 10 398 рублей 56 копеек. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитованию в размере 719 856 (Семьсот девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 10 копеек, из которых: 692 130 рублей 15 копеек – просроченный основной долг, 24 460 рублей 27 копеек – начисленные проценты, 3 265 рублей 68 копеек – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 398 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Кривоногова