Решение № 2-4028/2019 2-4028/2019~М-2191/2019 М-2191/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-4028/2019

Дело №2-4028/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Санниковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе города Перми к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

УПФР в Свердловском районе г.Перми обратилось в суд, указав, что ФИО2 до настоящего времени не выполнила обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств семейного (материнского) капитала жилого помещения в свою собственность и собственность своих детей. Указанное право у ФИО2 возникло в связи с рождением четвертого ребенка – ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО2 выдан государственный материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР принято решение об удовлетворении заявления ФИО2. о распоряжении средствами материнского капитала в сумме <СУММА>. на перечисление их на оплату займа, заключенного ей с ООО <НАИМЕНОВАНИЕ>», выданного на приобретение двухкомнатной квартиры с балконом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписано нотариальное обязательство об оформлении жилого помещения в долевую собственность свою, супруга, детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. заключена сделка по отчуждению жилого указанного помещения, при этом нотариальное обязательство ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2. денежные средства в сумме 394 668,67 руб. в пользу истца.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что заявление ответчика о применении срока исковой давности удовлетворено не может быть, так как срок исковой давности может быть применен с момента, когда истец узнал о нарушении своего права. Управление узнало о нарушении своих прав ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчиком не исполнено обязательство, поэтому срок исковой давности не может быть применен.

Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила отказать в иске, так как прошел срок исковой давности.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Федеральным законом от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией РФ, в том числе на жилище.

Установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере <СУММА> серии № (л.д.16).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ «О дополнительных мерах поддержки, семей имеющих детей» от 29.12.2006 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Согласно ст. 8 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 №862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения полностью. Кроме того, ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусматривает, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу, который удостоверил ее обязательство об оформлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность ее, ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Ей также было разъяснено, что данное обязательство является обязательным условием для направления средств материнского капитала и его невыполнение влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (л.д.25).

Решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (л.д.8-10).

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира приобретена ответчиком по договору купли-продажи (л.д.24).

ФИО2 указанное жилое помещение отчуждено по договору купли-продажи в пользу ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41).

Таким образом, в нарушение требований ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не было оформлено ответчиком в общую собственность ФИО2 и ее детей с определением размера долей по соглашению.

В силу вышеуказанных обстоятельств, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку ответчик, воспользовавшись свои правом на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением четвертого ребенка, приобрела квартиру в собственность, однако, свое обязательство в течение шести месяцев оформить ее в общую долевую собственность свою и детей не исполнила, кроме того, впоследствии осуществила сделку по отчуждению жилого помещения, приобретенного за счет средств МСК.

Таким образом, денежные средства, предоставленные ответчику ФИО2 для улучшения жилищных условий не были израсходованы на цели, определенные Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" N 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года, следовательно, ответчик обязана вернуть средства федерального бюджета как ненаправленные на определенные Законом цели.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд полагает необоснованными, так как в соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

Пунктом 2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В судебном заседании установлено, что УПФР в Свердловском районе г.Перми обратилось в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ., о нарушении своего права истец узнал ДД.ММ.ГГГГ., что следует из письма УПФР в Орджоникидзевском районе г.Перми о доведении сведений о факте неисполненного нотариально заверенного обязательства ФИО2

Кроме того, распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, в том числе целевое использование указанных средств, находится в сфере административных правоотношений, поэтому положения Гражданского кодекса РФ об исковой давности неприменимы.

Учитывая, что доходы бюджета Пенсионного фонда РФ формируются за счет средств федерального бюджета, передаваемых бюджету Пенсионного фонда РФ на предоставление материнского (семейного) капитала на основании Федеральных законов об исполнении бюджета Пенсионного фонда РФ за соответствующий год, принимая во внимание, что решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от принимал территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г.Перми, включая средства, указанные в заявлении о распоряжении в заявку на перевод средств материнского капитала из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2. в федеральный бюджет денежные средства материнского капитала в размере <СУММА>.

Также на основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <СУММА>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет через Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 394 668,67 рублей.

Взыскать с ФИО2 доход местного бюджета госпошлину в размере 7 146,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: И.И.Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 23.09.2019г.