Постановление № 5-12/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-12/2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2025 г. г. Сураж

Судья Суражского районного суда <адрес> Зайцев С.Я., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут ФИО2, находясь в приемном покое ГБУЗ «Суражская ЦРБ» по адресу: <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП «Суражский» мл. лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО2 был составлен проткол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения указанного административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признания ФИО2 своей вины она полностью подтверждается:рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому он отказался от првоедения медицинского освидетельствования; протоколом о доставлении ФИО2 в ОП «Суражский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана полностью. ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.13 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае не уплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо - административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд со дня вручения копии постановления.

Судья С.Я. Зайцев