Решение № 2-4938/2025 2-4938/2025~М-2250/2025 М-2250/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-4938/2025

УИД 78RS0020-01-2025-004294-65

Дело № 2-4938/2025
г. Санкт-Петербург
8 декабря 2025 года

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1,

При секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению ФАУГИ в городе Санкт-Петербурге об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство,

с участием истца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге о установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, в обоснование заявленных требований указывает, что 00.00.0000 умерла ФИО4, 00.00.0000 года рождения, приходившаяся истцу матерью. Своевременно истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако после смерти матери фактически приняла наследство, забрав ее личные вещи, в том числе мебель, предметы интерьера, принадлежавшие наследодателю драгоценные украшения. После смерти ФИО4 остался вклад в ПАО Сбербанк, на истца оформлено завещательное распоряжение, однако в отсутствие свидетельства о праве на наследство истец не имеет возможности получить указанное имущество, в связи с чем обращается в суд с данным иском.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных истцом требований не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО5 также в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал соответствующее заявление о принятии наследства нотариальному органу по месту его открытия. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения делу судом установлено, что истец ФИО3 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

ФИО4 , 00.00.0000 года рождения умерла 00.00.0000, запись акта о смерти № 0 составлена 00.00.0000 № 0 Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-Петербургу Комитета по делам записи актов гражданского состояния.

Судом также установлено, что ФИО4 в ПАО Сбербанк составлено завещательное распоряжение, в соответствии с которым она завещала денежные средства, размещенные на вкладе, открытом на ее имя в ПАО Сбербанк ФИО3, 00.00.0000 года рождения.

В ходе рассмотрения дела истец пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери – забрала ее личные вещи, драгоценности, предметы интерьера и мебель. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО6

Согласно реестру наследственных дел, размещенному на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.

В силу ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт установления родства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 № 0 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1052 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти матери – ФИО4, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО4, и признает ФИО3 принявшей наследство после ее смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт, имеющий юридическое значение о том, что ФИО3 (паспорт гражданина РФ № 0) приняла наследство после смерти ФИО4 , 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000.

Признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО4 .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 30 декабря 2025 года.

Судья