Постановление № 5-4/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 5-4/2019

Дело № 5-4/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский «14» января 2019 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2,

потерпевшей Ч.,

рассмотрев административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 14 января 2019 года в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанёс побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в городе Новоаннинский Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

13 октября 2018 года, в 03 часа 00 минут, ФИО1, находясь в жилище по <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанёс не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, затылочной части головы и ног Ч., причинив последней физическую боль в виде болезненных ощущений и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта от 10.01.2019г. № 4 как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал. По существу дела пояснил, что 13.10.2018 года, примерно в 03 часа он в ходе словесной ссоры со своей супругой Ч. ударил её два-три раза рукой по лицу, голове и ногам.

Потерпевшая Ч. в судебном заседании пояснила, что обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении и которые были сообщены самим ФИО1 в судебном заседании, соответствуют действительности. В момент причинения ей телесных повреждений она испытала физическую боль. На следующий день ФИО1 принес ей свои извинения, которые она приняла. Просит не назначать ФИО1 строгое наказание.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 был составлен им на основании собранных по делу об административном правонарушении доказательств.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив поступивший материал об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что 13 октября 2018 года, в 03 часа 00 минут, ФИО1, находясь в своем жилище, расположенном по <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанёс не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица, затылочной части головы и ног Ч., причинив последней физическую боль в виде болезненных ощущений и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта от 10.01.2019г. № 4, квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 741364 от 10.01.2019 года (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.10.2018 года (л.д. 7); протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2018г. (л.д. 8-10); письменными объяснениями потерпевшей Ч. (л.д. 11), правонарушителя ФИО1 (л.д. 12), заключением эксперта № 4 от 10.01.2019 года, согласно которого, у Ч. обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью (л.д. 14-15), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.10.2018 года (л.д. 58).

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен лично, его копию получил, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чём свидетельствуют его подписи в соответствующих графах.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, воспользовавшись правом внесения замечаний, собственноручно указал, что с протоколом ознакомлен, согласен, тем самым, выразил своё согласие с вменённым ему правонарушением.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и выразились в нанесении им Ч. побоев, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является положительно характеризующие данные, совершение административного правонарушения данного вида впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность установления и назначения административного ареста лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, а также учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ, в минимальном размере, и считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ сроком шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья Новоаннинского районного суда

Волгоградской области С.А. Денисов

Постановление вынесено в совещательной комнате с использованием компьютера.