СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3146/2021 2-3146/2021~М-2702/2021 М-2702/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-3146/2021

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-3146/2021

УИД 35RS0001-02-2021-002684-73

.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.Л.,

при секретаре Серебряковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО < > был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 141 545 руб. 99 коп. Ответчик приняла на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства и уплатить проценты. ДД.ММ.ГГГГ ПАО < > уступил ООО «Югория» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 20,5 % от общей суммы основного долга – 28 981 руб. 82 коп., 20,5 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 346849,88 руб.) в размере 71 018 руб. 18 коп., всего сумма основного долга и процентов 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, извещен надлежащим образом, заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит применить срок исковой давности, в удовлетворении требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО < > предоставило ответчику ФИО1 на основании её заявления кредит в размере 9 528 руб. сроком на 12 месяцев, сумма ежемесячного платежа – 854 руб., сумма последнего платежа – 848,90 руб. Ответчик обязалась погашать задолженность по кредиту путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей.

Условия договора отражены в заявлении ФИО1 на получение кредита, графике платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО < > и ООО «Югория» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, по которому ПАО < > передало ООО «Югория» право требования с ФИО1 долга по кредитному договору.

Истцом заявлено о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 20,5 % от общей суммы основного долга – 28 981 руб. 82 коп., 20,5 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 346849,88 руб.) в размере 71 018 руб. 18 коп., всего сумма основного долга и процентов 100 000 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Доводы ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, изложенные в возражениях на иск ООО «Югория», заслуживают внимания.

В силу статей 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статей 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Впервые истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 16 ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с пропуском срока исковой давности по всем заявленным требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от ДД.ММ.ГГГГ < > от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга по этому кредитному договору был отменен.

При установленных по делу обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца - ООО «Югория». Ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено, оснований для его восстановления у суда не имеется. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований суд отказывает в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья . И.Л.Малышева