Постановление № 1-165/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-165/2021




Дело № 1-165/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 марта 2021 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной Л.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Кириллова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Матрениной Е.Е.,

при секретаре Лавреновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18 часов 45 минут ФИО1, находясь на <данные изъяты>, расположенной вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, умышленно не оплачивая стоимость заправленного топлива марки <данные изъяты> объемом 15,15 литра, общей стоимостью 432 руб. 23 коп. без учета НДС в автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и игнорируя неоднократные и законные требования оператора-заправщика указанной АЗС – ШСА об оплате заправленного топлива, с похищенным с места преступления на вышеуказанном автомобиле скрылся, чем причинил <данные изъяты> имущественный вред на сумму 432 руб. 23 коп.

В суд от представителя потерпевшего ЮЮА поступило заявление, в котором она ходатайствует о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый ФИО1 возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес свои извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело.

Защитник просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней степени тяжести, подсудимый ФИО1 является лицом ранее не судимым, представитель потерпевшего выразила свое согласие на примирение с подсудимым, который загладил причиненный вред, принес свои извинения, подсудимый раскаялся в содеянном суд находит возможным уголовное дело прекратить.

Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- «DVD+R» «VS» с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящийся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения;

- товарно-транспортную накладную серия № от ДД.ММ.ГГГГ; справку о стоимости топлива; приказ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года; акт нанесения материального ущерба «неоплаченная заправка» (клиент) от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения;

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Видновский городской суд.

Председательствующий Л.Е. Щукина



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щукина Л.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ