Решение № 2-2-88/2020 2-88/2020 2-88/2020~М-42/2020 М-42/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-2-88/2020

Дело № 2-2-88/2020

УИД 64RS0010-02-2020-000052-58


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года город Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Е.В.Алейниковой,

при секретаре Е.А. Маляуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ОАО «Альфа-Банк» в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение кредита №, в соответствии с которым заемщик получил от кредитного учреждения денежные средства в размере 100000 рублей под 24,49% годовых. Кроме того, заемщику в соответствии с условиями соглашения была выдана кредитная карта с суммой кредитования 100000 рублей под 39,99 % годовых, со сроком действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней, с ежемесячным погашением долга и процентов согласно Общих условий кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита с уплатой соответствующих процентов не исполняет. Согласно условий договора, в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 121628,06 рублей, в том числе просроченный основной долг – 99927,36 рублей, начисленные проценты – 19794,61 рубля, штрафы и неустойки – 1906,09 рублей, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3632,56 рубля.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, направили в суд заявление о поддержании исковых требований в полном объеме, а так же просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований в суд не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из анкеты - заявления на получение потребительского кредита «Кредитная карта» у кредитора ОАО «Альфа-Банк» № № от ДД.ММ.ГГГГ, договора потребительского кредита № № и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 100000 рублей на неограниченный срок. По условиям соглашения ответчик должен был возвратить денежную сумму, полученную в кредит и уплатить проценты из расчета 24,49 % годовых, при этом оплата кредита производиться ежемесячными платежами не позднее 07-го числа каждого месяца при сумме минимального платежа не менее 300 рублей. Кроме того, заемщику в соответствии с условиями соглашения была выдана кредитная карта с суммой кредитования 100000 рублей под 39,99 % годовых, со сроком действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней, с ежемесячным погашением долга и процентов согласно Общих условий кредитования. С общими условиями предоставления персонального кредита в редакции, действующей на момент подписания настоящей Анкеты – заявления, договора потребительского кредита и дополнительного соглашения ответчик ознакомлен и согласен, просит заключить с ним соглашение о кредитовании и открыть счет, на который зачислить кредит.

Как следует из выписки по счету, открытому по договору № №, ДД.ММ.ГГГГ была зачислена сумма в размере 100000 рублей, которая впоследствии была получена ответчиком путем периодической выдачи наличных средств. Ответчиком в счет погашения кредита вносились денежные средства, однако несвоевременно и не в полном объеме.

Таким образом, суд с бесспорностью установил, что истец выполнил со своей стороны обязательства по заключенному с ответчиком ФИО1 кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на его текущий счет сумму кредита в полном объеме, то есть в размере 100000 рублей, которые впоследствии с указанного счета, были сняты в полном объеме.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 следует, что задолженность заемщика по указанному кредитному договору составила 121628,06 рублей, в том числе просроченный основной долг – 99927,36 рублей, начисленные проценты – 19794,61 рубля, штрафы и неустойки – 1906,09 рублей.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика, последним были совершены операции по счету по получению указанных наличных денежных средств и частичному внесению платежей по оплате кредита.

Истец представил суду надлежащие доказательства, подтверждающие, что ответчик обязан исполнить обязательство перед истцом (кредитором) по выплате указанной суммы задолженности по кредитному договору, при этом ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих, что он со своей стороны исполнил обязательство надлежащим образом и возвратил кредит, не представил иных сведений о задолженности или ее отсутствии по кредиту.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору проверен судом, является правильным и принимается судом.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в общей сумме 121628,06 рублей с ответчика ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по указанному кредитному договору исполнял недобросовестно, платежи в счет погашения кредита вносил несвоевременно и не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истец оплатил государственную пошлину для обращения в суд по данному иску в общем размере 3632,56 рубля (1816,28 рублей+1816,28 рублей), что соответствует требованиям п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг в сумме 99927 (девяносто девять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 36 копеек, начисленные проценты в сумме 19794 (девятнадцать тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 61 копейка, штрафы и неустойки в сумме 1906 (одна тысяча девятьсот шесть) рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3632 (три тысячи шестьсот тридцать два) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд, расположенный по адресу: <...>.

Судья Е.В. Алейникова