Решение № 2-1147/2019 2-1147/2019~М-1015/2019 М-1015/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1147/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-1147/2019 16RS0037-01-2019-001386-30 именем Российской Федерации 08 августа 2019 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш., при секретаре судебного заседания Нагорновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение и включении имущества в состав наследства, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение и включении имущества в состав наследства. В обоснование заявленных требований истец указала, что 08 декабря 2018 года умерла её мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Указанная квартира передана в совместную собственность ФИО1, ФИО5 и ФИО6 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 13 сентября 1996 года. После смерти ФИО1 истец является наследником по завещанию, однако в настоящее время лишена возможности оформить свои права на наследственное имущество, поскольку не определены доли в праве общей собственности на жилое помещение. Истец просит определить доли ФИО5, ФИО6 и ФИО1, умершей 08 декабря 2018 года, в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым и включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей 08 декабря 2018 года, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение. В процессе нахождения дела в производстве суда по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО6 В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала. Ответчик ФИО5 и его представитель по ордеру ФИО7 в суде заявленные требования не признали. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Как закреплено в статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Из материалов дела видно, что 07 июля 1961 года между ФИО6 и ФИО2 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО8. 26 мая 1963 года родилась ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, в котором её родителями указаны ФИО1 и ФИО6 Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 13 сентября 1996 года в совместную собственность ФИО1, ФИО5 и ФИО6 передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что жилое помещение площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, поставлено на кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый номер №, по состоянию на 19 июня 2019 года сведения о зарегистрированных правах на него в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. 08 декабря 2018 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов наследственного дела № 221/2018 к имуществу ФИО1, умершей 08 декабря 2018 года, следует, что с заявлением о принятии наследства на основании завещания после её смерти к нотариусу обратилась дочь ФИО4 Кроме неё наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является ФИО6 Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами. Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Судом установлено, что при жизни ФИО1 доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, между участниками договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 13 сентября 1996 года не были определены. Поскольку в настоящее время один из участников общей собственности на жилое помещение умер, суд считает, что доли ФИО5, ФИО6 и ФИО1, умершей 08 декабря 2018 года, в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подлежат определению в равных долях - по <данные изъяты> доли за каждым. При этом суд оснований для определения долей указанных лиц в праве на жилое помещение в ином размере исходя из доводов ответной стороны не находит, поскольку в соответствии со статьей 3.1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. В связи с тем, что ФИО1 при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала право общей долевой собственности на жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что её доля в этом имуществе подлежит включению в состав наследства, открывшегося после её смерти. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Из материалов дела видно, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7153 руб., в то время как исходя из заявленных требований подлежала уплате в размере 600 руб. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной нормы закона истцу за счёт ответчиков подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение и включении имущества в состав наследства удовлетворить. Определить доли ФИО6, ФИО5 и ФИО1, умершей 08 декабря 2018 года, в праве общей собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым. Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей 08 декабря 2018 года, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Взыскать в пользу ФИО4 с ФИО5 и ФИО6 в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины по 300 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья Бикмухаметова З.Ш. Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2019 года. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бикмухаметова З.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |