Постановление № 5-63/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-63/2020

Михайловский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-63/2020

УИД 28RS0013-01-2020-000621-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 сентября 2020 года с. Поярково

Судья Михайловского районного суда Амурской области Ершова К.В.,

при секретаре Журавлевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении №№ от 08.09.2020, составленного полицейским ОППСП МО МВД России «Михайловский» ФИО2 следует, что 08 сентября 2020 года в 11.00 час. в <адрес>, в здании администрация Зеленоборского сельсовета, ФИО3 выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, громко кричала, мешала работать сотрудникам администрации, то есть допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, письменных ходатайств в адрес суда от указанного лица в адрес суда не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ФИО3

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо собственного признания вины, объективно подтверждена совокупностью письменных материалов дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от 08.09.2020, из которого следует, что факт выявленного правонарушения оформлен в установленном административным законодательством порядке, несмотря на несогласие ФИО4 с ним, при этом замечаний на порядок составления протокола последняя не выразила;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Михайловский» ФИО5 о поступившем 08.09.2020 в 11.30 час. в ДЧ МО МВД России «Михайловский» сообщении от специалиста администрации Зеленоборского сельсовета Михайловского района ФИО6 об устроенном ФИО3 в рабочем кабинете данного специалиста скандале и имевших место оскорблениях со стороны ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО7, ФИО6 (сотрудников администрации Зеленоборского сельсовета) от 08.09.2020, из которых следует, что 08.09.2020 около 11 час. 00 мин. в здание администрации Зеленоборского сельсовета ФИО3 стала кричать, выражаясь нецензурной бранью, мешала работать сотрудникам сельсовета, на замечания в свой адрес не реагировала;

- письменными объяснениями ФИО3 от 08.09.2020, из которых следует, что 08.09.2020 около 11 час. 00 мин. она пришла в здание администрации Зеленоборского сельсовета с целью забрать свою мать, при этом сотрудники сельсовета пытались выгнать ее и вытолкнуть из кабинета, в результате она стала кричать, но не выражалась нецензурной бранью.

Представленные доказательства, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются допустимыми по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяют прийти к выводу о наличии события правонарушения и вины ФИО3 в его совершении.

Положениями ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, которая наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Под нарушением общественного порядка судами понимаются такие нарушения, которые причиняют значительный, существенный вред нормальному функционированию социально значимых общественных отношений, а именно возможности людей нормально, спокойно жить, работать, учиться, отдыхать и.т.д.

В связи с чем, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Рассматривая вопрос о назначении ФИО3 административного наказания, судья приходит к следующему.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, а именно: характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, поэтому, признавая последнюю виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, полагает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты по оплате штрафа по решению суда:

получателя платежа: МОМВД России «Михайловский»;

банк получателя платежа: Отделение Благовещенск г. Благовещенск;

ИНН: <***>, КПП: 282001001, ОКТМО: 10635442, БИК: 041012001;

номер счёта получателя платежа: 40101810000000010003;

КБК: 18811601201010001140, УИН: 18880328200028095092.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате в установленный срок административного штрафа, второй экземпляр настоящего постановления направить в течение десяти суток для исполнения в территориальное подразделение УФССП России по Амурской области по месту жительства привлеченного к административной ответственности лица.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд путём подачи жалобы.

Срок давности предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

Судья К.В. Ершова



Суд:

Михайловский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ершова Ксения Всеволодовна (судья) (подробнее)