Решение № 2А-2-204/2017 2А-2-204/2017~М-2-190/2017 М-2-190/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-2-204/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 06 « июня 2017 года с.Челно-Вершины

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Батмановой И.А.,

с участием помощника прокурора Челно-Вершинского района Суханова Н.А.,

при секретаре Савельевой Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2-204-2017 по административному исковому заявлению О МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился в суд с административным иском ФИО1 об установлении административного надзора, указывая на то, что административный ответчик ФИО1 приговором Исаклинского районного суда <адрес> от 03.05.2011г. осужден по ст.158 ч.3 п.»а», ст.73 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Приговором Исаклинского районного суда <адрес> от 16.12.2011г. ФИО1 осужден по ст.161 ч.2 п.»г», ст.70 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы с отбытием их в исправительной колонии общего режима. 19.05.2014г. административный ответчик освобожден по отбытии наказания. После освобождения, имея непогашенные судимости за совершенные тяжкие преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 17.02.2017г. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; 04.04.2017г по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; 26.05.2017г. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; В связи с изложенными обстоятельствами ОМВД России по <адрес> просило рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 2 года, установив ему следующие ограничения: являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 2 раз в месяц в целях проведения профилактической работы, не посещать питейные заведения, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в суде административное исковое заявление поддержал в полном объёме и просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал совершенных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, не возражал против административного искового заявления и установления ему административного надзора.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанных лиц, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик ФИО1 приговором Исаклинского районного суда <адрес> от 03.05.2011г. осужден по ст.158 ч.3 п.»а», ст.73 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Приговором Исаклинского районного суда <адрес> от 16.12.2011г. ФИО1 осужден по ст.161 ч.2 п.»г», ст 70 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы с отбытием их в исправительной колонии общего режима. 19.05.2014г. административный ответчик освобожден по отбытии наказания. После освобождения, имея непогашенные судимости за совершенные тяжкие преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 17.02.2017г. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 04.04.2017г по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; 26.05.2017г. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

При таких обстоятельствах, по мнению суда, ФИО1 подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор. Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования об установлении в отношении него административного надзора. С учетом личности административного ответчика, имеющего постоянное место жительства, обстоятельств совершенных им административных правонарушений и необходимости контроля и профилактического воздействия, суд полагает установление ФИО1 административных ограничений, предлагаемых административным истцом, обоснованным.

Однако формулировки данных ограничений подлежат указанию в соответствии с требованиями статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО9 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 2 года, со следующими ограничениями:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

-запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Челно-Вершинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Батманова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ