Решение № 2-987/2017 2-987/2017~М-778/2017 М-778/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-987/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Каменск – Уральский

Свердловской области 21 сентября 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.,

при секретаре Сергеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 987/2017 по иску ООО «Уют» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Уют» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что (дата). между истцом и ФИО2 был заключен договор купли – продажи № с рассрочкой платежа, предметом которого являлись Nokia Lumia 710 8 Gb white Gresso, сумка Авиатор 2 XL черный, SanDisk SD – micro 16Gb Class10 + адаптер к/п, пленка защитная для ноутбуков 15.6 LuxCase, наклейка защитной пленки, подарочный сертификат на рассрочку 1000 руб. Пунктом 2.1. договора купли – продажи предусмотрен график внесения платежей. Общая сумма невнесенных платежей составляет 5649 руб. (дата) ФИО2 скончался. Нотариусом ФИО3 было сообщено об открытии наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2 Истцом также установлено, что у ФИО2 имеется падчерица ФИО1, являющаяся наследником, которая вместе с ФИО2 зарегистрирована по <адрес> в г.Каменске – Уральском Свердловской области. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 485, 486, 1112, 1141, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Уют» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору купли – продажи в размере 5649 руб., в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 400 руб.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, представителем истца ФИО4, действующей на основании доверенности от (дата) сроком действия два года, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что ФИО2 являлся супругом матери ответчика ФИО5, с которой состоял в зарегистрированном браке по день смерти последней. Кровным родственником ФИО2 ФИО1 не является, мер к удочерению ее ФИО2 не принимал. В период до <адрес> ФИО2 имел регистрацию и проживал в жилом помещении по <адрес> в г. Каменске – Уральском, где также проживает ответчик. В (дата) году ФИО2 было предоставлено жилое помещение по <адрес>, где он имел регистрацию и постоянно проживал по день смерти. Между ФИО1 и ФИО2 сложились конфликтные отношения, в связи с чем они не общались. Никаких мер к принятию наследства после смерти ФИО2 ответчик не принимала. Кроме того, какого – либо имущества после смерти ФИО2 не осталось. В удовлетворении исковых требований ООО «Уют» ФИО1 просила отказать.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли – продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли – продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с имеющимся в материалах дела договором купли – продажи № от (дата)., заключенным между ООО «Уют» и ФИО2, последнему передается в пользование, а при полной оплате - в собственность Nokia Lumia 710 8 Gb white (1шт.), Gresso, сумка Авиатор 2 XL черный (1 шт.), SanDisk SD – micro 16Gb Class10 + адаптер к/п (1 шт.), пленка защитная для ноутбуков 15.6 LuxCase Прозра (1шт.), наклейка защитной пленки (планшетные ПК, электронные книги) (1 шт.), подарочный сертификат на рассрочку 1000 руб. (1 шт.).

В соответствии с Актом приема – передачи имущества в пользование от (дата). товар, проданный по договору купли – продажи, передан покупателю ФИО2

Покупателю предоставлена рассрочка платежа по договору купли – продажи на период с (дата) путем внесения ежемесячного платежа в сумме 700 руб.

Согласно справке о внесенных платежах по договору купли – продажи № от (дата) размер задолженности ФИО2 составляет 5649 руб.

В соответствии со свидетельством о смерти от (дата). ФИО2 скончался (дата)

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2, представленного в материалы дела нотариусом ФИО3, следует, что оно заведено в связи с поступлением претензии кредитора наследодателя ФИО2 – ООО «Уют» в связи с наличием задолженности по договор купли – продажи № от (дата). Иные лица с заявлениями о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 к нотариусу не обращались.

В силу ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 3 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся: пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста. Названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя. В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются.

Как следует из материалов дела и объяснений ответчика ФИО1 ее матерью являлась ФИО5 (свидетельство о рождении № от (дата)), которая с (дата) состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 (свидетельство о заключении брака № от (дата)). Отцом ФИО1 является ФИО6

ФИО5 скончалась (дата) (свидетельство о смерти № от (дата)).

Таким образом, надлежит признать, что ФИО1 как падчерица ФИО2 является наследником седьмой очереди по закону после его смерти.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.п. 1,2 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смертью должника.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки требованиям закона, истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие принятие ответчиком ФИО1 в установленном законом порядке наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Ответчик ФИО1 указанные обстоятельства на протяжении всего периода судебного разбирательства оспаривала.

Доводы истца в исковом заявлении о проживании ФИО1 вместе с ФИО2 на момент его смерти в одном жилом помещении по <адрес> опровергаются материалами дела.

Так, в соответствии с адресной справкой ОП № 24 МО МВД России «Каменск – Уральский» от (дата) ФИО2 с (дата) и по день смерти имел регистрацию в г.Каменске – Уральском по <адрес>

Из паспорта ответчика ФИО1, который суд обозрел в судебном заседании, следует, что она с (дата) по (дата) имела регистрацию по <адрес> в г.Каменске – Уральском, с (дата) зарегистрирована по <адрес>

В ходе судебного разбирательства ответчика ФИО1 настаивала и на отсутствии у ФИО2 на момент смерти имущества, подлежащего наследованию.

Из имеющихся в материалах дела ответов ОГИБДД МО МВД России «Каменск – Уральский» от (дата), Южного БТИ и РН от (дата), ФГБУ «ФКП Росреестра» следует, что права на объекты недвижимости, транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы.

Доказательств обратного в материалах дела нет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств наличия наследственного имущества после смерти ФИО2, а также доказательств принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ООО «Уют» надлежит отказать.

На основании ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Уют» к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска – Уральского Свердловской области.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья Н.В. Попкова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2017 года.