Решение № 2А-2475/2024 2А-2475/2024~М-671/2024 М-671/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2А-2475/2024

КОПИЯ

Дело № 2а-2475/2024

УИД 36RS0002-01-2024-001105-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Барсуковой А.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Башкиревой В.Ф.,

представителя административного истца Отдела полиции № 2 УМВД РФ по г. Воронежу по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения, ссылаясь на то, что имеются основания для установления дополнительного к ранее установленным по решению суда ограничениям, связанным с осуществлением в отношении него административного надзора, ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 явки в месяц).

В обоснование заявления указано, что 29.03.2012 приговором Димитровградского районного суда Ульяновской области ФИО2 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев.

29.04.2021 решением Омутнинского районного суда Кировской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 23.06.2029 г. со следующими ограничениями и обязанностями: обязанность 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

11.02.2022 г. ФИО2 был поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, был предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные ограничения суда в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность.

Однако в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, а именно: 03.10.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный штраф; 11.10.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный штраф; 15.10.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный штраф; 21.10.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный штраф; 25.10.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный штраф; 30.10.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный штраф; 02.11.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный штраф; 05.11.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф; 13.12.2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы; 02.01.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы; 02.01.2024 г. п ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы; 07.01.2024 г. ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы; 25.01.2024 г. ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы.

В соответствии с представленной характеристикой ФИО2 отрицательно характеризуется по месту жительства, так как привлекался к административной, уголовной ответственности (л.д. 7).

Руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения вышеназванным административным ограничением (л.д. 4).

В судебном заседании представитель ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу ФИО1, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В заключении помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Башкирева В.Ф. полагала заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из представленных суду материалов следует, что 29.03.2012 приговором Димитровградского районного суда Ульяновской области ФИО2 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев.

29.04.2021 решением Омутнинского районного суда Кировской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 23.06.2029 г. со следующими ограничениями и обязанностями: обязанность 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

11.02.2022 ФИО2 был поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, был предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные ограничения суда в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность.

Однако в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, а именно: 03.10.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф ; 11.10.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб.); 15.10.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб); 21.10.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб.); 25.10.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб.); 30.10.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб.); 02.11.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб.); 05.11.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб.); 13.12.2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ( обязательные работы 20 час.); 02.01.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы 20 час.); 02.01.2024 г. п ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы 20 час.);07.01.2024 г. ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы 20 час.); 25.01.2024 г. ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы 20 час.).

В соответствии с представленной характеристикой ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, так как привлекался к административной, уголовной ответственности (л.д. 7).

Учитывая данные обстоятельства, принимая по внимание, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, образ жизни и поведение поднадзорного, а также тяжесть и специфику совершенных ФИО2 деяний, в целях предупреждения в его стороны совершения аналогичных преступлений, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления и считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раз в месяц (к уже имеющейся 1 явке) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 179, 180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административное ограничение следующим ограничением:

обязать являться 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 явки в месяц).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней с даты его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья: подпись Оробинская О.В.

Решение принято в окончательной форме 21.02.2024.