Определение № 5-20/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017Брасовский районный суд (Брянская область) - Административное Дело №5-20/2017 17 февраля 2017 года п.Локоть Брасовского района Брянской области Судья Брасовского районного суда Брянской области Каминская Е.А. рассмотрев в досудебном порядке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 09 января 2017 года УПП ОП МО МВД РФ «Навлинский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив материала дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Исходя из положений, закрепленных в главе 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Дело об административном правонарушении передано в Брасовский районный суд Брянской области, так как по делу 15 декабря 2016 года УУП ОП МО МВД РФ «Навлинский» ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако решение о проведении административного расследования принято необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с требованиями, указанными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку решение об административном расследовании отменено, рассмотрение данного дела является компетенцией мирового судьи участка №23 Брасовского судебного района Брянской области по месту совершения административного правонарушения, как этого требует ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п.п.5 ч.1 ст.29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Определение УУП ОП МО МВД РФ «Навлинский» ФИО2 от 15 декабря 2016 года в части проведения административного расследования по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить. Административное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить мировому судье участка №23 Брасовского судебного района Брянской области по подсудности. Судья Брасовского районного суда Брянской области Е.А. Каминская Суд:Брасовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Каминская Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 |