Постановление № 5-46/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-46/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Березовка 14 мая 2018 года.

Судья Березовского районного суда Красноярского края Романова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося <дата>. года в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, имеющего образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не работающего, учащийся , проживающего : <адрес> г <адрес> привлекавшегося к административной ответственности по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 12 часов 35 минут возле <адрес> в <адрес> Красноярского края ФИО1. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в части исполнения им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не устранение, согласно требования от <дата>, пленочного покрытия светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», установленного на автомобиль TOYOTA COROLLA, г/н №.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил. что <дата>. задерживался на тонировку, постановление от <дата>. им не обжаловалось, не успел снять тонировку из-за занятости на работе, работает не официально и на учебе.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что<дата> в 12 часов 35 минут возле <адрес> в п. <адрес> Красноярского края ФИО1. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в части исполнения им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не устранение, согласно требования от <дата>, пленочного покрытия светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», установленного на автомобиль TOYOTA COROLLA, г/н №.

- требованием о прекращении противоправных действий от <дата>, из которого следует, что <дата> в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий в виде прекращения эксплуатации транспортного средства TOYOTA COROLLA, г/н №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от <дата> №, о чем вынесено постановление по делу об административном правонарушении №

- постановлением от <дата> № № по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением от <дата> № по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из вышеизложенного следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, который отказался прекратить противоправные действия и не устранил пленочное покрытие на стекле автомобиля, свидетельствуют о неповиновении законному требованию сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины. раскаяние в содеянном..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка и выражающего явное неуважение к органам полиции, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с №, банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю <адрес>, КБК №, БИК 040407001, ОКТМО 04605000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья О.А. Романова