Решение № 2А-1119/2025 2А-1119/2025~М-890/2025 М-890/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2А-1119/2025




Дело №__а –1119/2025


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Инта Республики Коми

07 августа 2025 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пумпутиса В.Р., при секретаре Шульдяковой О.Г, с участием заместителя прокурора г. Инты Эйхмана А.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России «Интинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца г. Инта Коми АССР, проживающего в <...> по ____, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не содержащего, имеющего хронические заболевания, инвалидности не имеющего, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:


__.__.__ в Интинский городской суд Республики Коми поступило административное исковое заявление ОМВД России «Интинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.

ФИО1 осужден приговором Интинского городского суда от __.__.__ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы __.__.__.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от __.__.__ №__а-554/2020 в отношении ФИО1 (с учетом решения Интинского городского суда №__а-5674/2023 от __.__.__) установлен административный надзор на срок 8 лет, до погашения судимости. Установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и питейных заведения, где продается спиртное в розлив.

__.__.__ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Интинский» Республики Коми. Дело №__ административного надзора (срок окончания административного надзора __.__.__).

По данным информационной базы СООП МВД России, после постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно привлекался за административные правонарушения: постановление от __.__.__ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ; постановление от __.__.__ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от __.__.__ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, характер совершенных им преступлений, обстоятельства и характер совершенных административных правонарушений, в целях обеспечения достижения названных в законе целей административного надзора, суд соглашается с необходимостью усиления контроля за поднадзорным, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, являться на регистрацию в ОМВД по избранному месту жительства три раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Интинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, __.__.__ года рождения в части количества явок для регистрации, а именно являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Разъяснить сторонам, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий В.Р. Пумпутис

<....>



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Интинский" (подробнее)

Судьи дела:

Пумпутис Владимир Романович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ