Решение № 2-4714/2023 2-587/2024 2-587/2024(2-4714/2023;)~М-4971/2023 М-4971/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-4714/2023

Дело № 2-587/2024

23RS0037-01-2023-007455-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 27 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Лупетта В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Новороссийскому ГОСП ФССП России по Краснодарскому краю и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Новороссийскому ГОСП ФССП России по <адрес> и ГУ ФССП России по <адрес> о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Новороссийскому ГОСП ФССП России по <адрес> о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворены.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГУ ФССП РФ по <адрес> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого размер задолженности составляет 282 799 рублей 56 копеек, указанная сумма была списана с банковского счета ФИО1

В результате незаконных действия ФИО1 причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за нарушения прав, допущенной волокитой и неправомерными действиями.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, причина неявки неизвестна.

Представитель УФССП РФ в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд посчитал возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Новороссийскому ГОСП ФССП России по <адрес> о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворены.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГУ ФССП РФ по <адрес> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого размер задолженности составляет 282 799 рублей 56 копеек, указанная сумма была списана с банковского счета ФИО1

В результате незаконных действия ФИО1 причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за нарушения прав, допущенной волокитой и неправомерными действиями.

Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления, возмещается за счет казны муниципального образования.

В силу статьи 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку административным ответчиком УФССП РФ допущены нарушения прав истца, что установлено указанным вступившим в законную силу судебным актом, соответственно требование о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в силу положений ст. 1069 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд исходит из характера нарушенных прав истца, степени нравственных страданий истца, а также с учетом требований разумности и справедливости, находит разумным взыскание с ответчика УФССП РФ, в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ ФССП России по <адрес> в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Зачеса