Решение № 2А-1037/2019 2А-1037/2019~М-1069/2019 М-1069/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-1037/2019Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1037/2019 именем Российской Федерации г. Апшеронск 13 июня 2019 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Наумова Р.А., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1, помощника прокурора Апшеронского района ФИО2, при секретаре Орловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора, Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония № управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю (далее ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю) обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО3, №, осужденный 15 ноября 2018 года ... городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяца лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный истец указывает, что осужденный ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы 18 августа 2019 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: Краснодарский край, <адрес> Судимость погашается 16 июня 2023 года. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, административный истец просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ на срок погашения судимости, то есть до 16 июня 2023 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы муниципального образования ... район Краснодарского края, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также обязательной явки ФИО3 на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить. В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно ходатайству, поступившему в районный суд, ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен. В судебном заседании помощник прокурора Апшеронского района административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Заслушав объяснения представителя административного истца, помощника, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением. Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Согласно ст. 6 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Из материалов дела следует, что приговором ... городского суда Краснодарского края от 15 ноября 2018 г. ФИО3 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяца лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее ФИО3 осужден 18 октября 2013 г. ... районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, за совершение тяжкого преступления, совершенного им при опасном рецидиве преступления. ФИО3 освободился по концу срока наказания 16 июня 2017 г., судимость погашается 16 июня 2023 г. Судом установлено, что осужденный ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы 18 августа 2019 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения ФИО3 намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: Краснодарский край, <адрес>.В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи закона. Судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в представленных доказательствах. Согласно ч. 2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. Согласно представленной в материалы дела характеристике, ФИО3 характеризуется отрицательно, как лицо, не вставшее на путь исправления. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО3 за период отбывания наказания имеет 5 взысканий, поощрений не имеет. Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом требований Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО3 имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Исполняя задачу предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок погашения судимости, то есть до 16 июня 2023 года, с установлением дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования ... район Краснодарского края, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; в обязании ФИО3 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. Указанные ограничения в установленном судом количестве в достаточной мере позволят контролировать место нахождения и поведение ФИО3, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 16 июня 2023 года. Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; - запретить выезд за пределы муниципального образования ... район Краснодарского края, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; - обязать ФИО3 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Наумов Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2А-1037/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2А-1037/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-1037/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2А-1037/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-1037/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-1037/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2А-1037/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |