Решение № 2-4070/2025 2-4070/2025~М-1750/2025 М-1750/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-4070/2025

УИД: 23RS0002-01-2025-003409-05

Дело № 2-4070/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 21 октября 2025 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Щитниковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Магнит» о взыскании денежных средств, процентов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ООО «Магнит» в котором просит взыскать с ООО «Магнит» в пользу истца денежные средства в размере 150 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 445 500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в размере 3 % за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей 00 коп., штраф в размере 50% от взысканной суммы.

В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен, причины не явки суду не сообщены.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке в соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Обществом с ограниченной ответственностью «Магнит» («Исполнитель») и ФИО1 («Заказчик») заключен договор об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.1. Договора, Исполнитель принимает на себя обязательство оказать, а Заказчик обязуется оплатить следующие услуги:

1. Осуществление процедуры, направленной на получение оценки кредитоспособности Заказчика (модуль кредитного рейтинга), посредством заведения заявки в системе быстрой оценки заемщика банками по имеющейся на него информации (содержание кредитной истории, социально демографические показатели), при этом, отчет формируется из следующих сведений;

- об активных кредитах клиента;

- о действующих обязательствах клиента как поручителя;

- о текущем платежном статусе клиента;

- о наличии просрочек как по открытым, так и по закрытым кредитам.

Стоимость указанных услуг составляет 52500 руб.

2. Осуществление процедуры консолидированной быстрой оценки скоринга Заказчика, при этом, в отчет включены два скоринговых балла от двух крупнейших в РФ бюро кредитных историй. Анализ строится на основе кредитной истории из каждого бюро.

Стоимость указанных услуг составляет 46500 руб.

3. Проведение переговоров с банками/ финансовыми учреждениями с целью предоставления кредита/займа Заказчику на условиях, согласованных в «Приложении №» к настоящему Договору.

Стоимость услуги составляет 51000 руб.

4. Доведение Заказчика до решения кредитора касательно возможности предоставления ему кредитных денежных средств.

Стоимость услуги 1% от суммы одобренного кредита.

Из буквально значения слов и выражений договора установлено, что услуги оказываемые в рамках договора ориентированы на получение кредитных денежных средств, однако не гарантируют их получение.

Стороной истца указано о полной оплате услуг в размере 150000 рублей, однако согласно расписке о получении денежных средств, ответчиком получены денежные средства в размере 5000 рублей, иных подтверждающих оплату доказательств суду не представлено.

В рамках указанного договора истцу оказаны следующие услуги:

- Осуществлена процедура, направленная на получение оценки кредитоспособности Заказчика (модуль кредитного рейтинга), посредством заведения заявки в системе быстрой оценки заемщика банками имеющейся на него информации (содержание кредитной истории, социально демографические показатели) при том, отчет формируется из следующих сведений:

- об активных кредитах клиента;

- действующих обязательствах клиента как поручителя;

-о текущем платежном статусе клиента;

- наличии просрочек как по открытым, так и по закрытым кредитам.

- Осуществлена процедура консолидированной быстрой оценки скоринга Заказчика, при этом, в отчет включены два скоринговых балла от двух крупнейших в РФ бюро кредитных историй, Анализ строится на основе кредитной истории из каждого бюро.

- Исполнитель провел переговоры с банками/ финансовыми учреждениями с целью предоставления кредита/займа Заказчику на условиях, согласованных в «Приложении №» к настоящему Договору.

Пунктом 2.2.8 Договора регламентировано, что по факту оказания исполнителем услуги, Заказчик обязан рассмотреть и подписать Акты выполненных услуг, представленные Исполнителем. В случае отказа заказчика от подписания Акта выполненных услуг, Исполнитель направляет указанный акт Заказчику в течение 3 рабочих дней. Непредставление заказчиком мотивированного отказа от подписания указанного акта в течение 5 дней с момента его получения, считается фактом принятия услуг Заказчиком.

Акт выполненных услуг направлен в адрес истца почтовым отправлением РПО №.

Мотивированный отказ от подписания акта стороной истца не представлен, что свидетельствует о принятии истцом оказанных услуг.

В соответствии со ст. ст. 421,422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом, или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанную ему услугу в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии, со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того. что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что оснований взыскания денежных средств указанных истцом не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Магнит» о взыскании денежных средств, процентов, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья секретарь