Решение № 2-1-1198/2025 2-1198/2025 2-1198/2025~М-873/2025 М-873/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-1-1198/2025

Копия: Дело № 2-1-1198/2025

40RS0005-01-2025-001918-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Крючковой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к администрации муниципального района «Дзержинский район», ФИО4 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2025 года истец обратился в суд иском о признании за ним права собственности на гараж и на земельный участок под ним, расположенные в гаражном кооперативе «Южный» по адресу: <адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца ФИО1 ФИО12, которой в том числе принадлежали гараж, и земельный участок на котором он расположен. Земельный участок для строительства гаража был предоставлен ФИО2 на основании решения исполнительного комитета Кондровского городского Совета Народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. На указанном участке истцом и наследодателем был возведен гараж, который находится в пользовании истца до настоящего времени.

Истец вступил в права наследования после смерти супруги на иное имущество, однако в связи с тем, что супруга при жизни не оформила документы на гараж и земельный участок истец не может оформить свои прав во внесудебном порядке.

С учетом изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок и гараж.

Определением суда от 11 ноября 2025 года, содержащимся в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - администрация муниципального района «Дзержинский район», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. В переданном суду письме представитель по доверенности ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом. В переданных суду ходатайствах исковые требования признали, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации МР «<адрес>», решением исполнительного комитета Кондровского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании кооператива «Южный», утверждении устава, отводе земельного участка для строительства гаражей», ФИО7, проживающей по <адрес>, выделен земельный участок под строительство гаража размером 4 х 6 м для автомобилей индивидуальных владельцев (л.д.12). Согласно имеющейся выкопировке из топосъемки, проект строительства гаражного кооператива согласован с Отделом архитектуры и градостроительства района (л.д.13).

Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, расположено здание – кирпичный гараж, общей площадью 24 кв.м, которое завершено строительством в 1990 году и расположено в границах кадастрового квартала №

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 ФИО13, следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратился супруг ФИО1 ФИО14. ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на ? долю квартиры, земельный участок и денежные средства. Свидетельств о праве на наследство на спорное имущество не выдавалось.

Факт смерти ФИО1 ФИО15 подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

Родственные отношения истца и наследодателя ФИО2 подтверждены свидетельством о заключении брака.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В исследуемой ситуации установлено, что ФИО2 был предоставлен земельный участок, под строительство гаража в <адрес>, на котором ФИО2 и истцом возведен гараж. ФИО5 было принято наследственное имущество после смерти супруги – ФИО2 Наследодатель и истец пользовались спорным гаражом с 1990 года. Истец после смерти супруги продолжает открыто и непрерывно владеть и пользоваться гаражом, нести бремя его содержания и принимать меры к сохранности данного имущества. Истец является единственным наследником первой очереди, фактически и юридически принявшим наследство после наследодателя, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО16 право собственности на гараж, площадью 24 кв.м., и на земельный участок, общей площадью 29 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья Е.В. Глазунова

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2025 года.