Постановление № 5-124/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-124/2020

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Липецк 19 февраля 2020 года

Судья Советского районного суда города Липецка Малюженко Е.А., с участием ФИО4, рассмотрев материал о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Хачикян Лазо (Мкартичевич), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, армян, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, разведенного, не работающего, инвалидом не являющегося, регистрации на территории Липецкой области и в Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


18.02.2020 г. в 12 часов 15 минут по адресу: <...>, установлено, что ФИО4(М.), гражданин республики Армения нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в РФ, что является нарушением миграционного законодательства (ст. 5 ФЗ -115 «О правовом положении иностранных граждан» от 25.07.2002 г., ч. 2 ст. 20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006г. № 109-ФЗ, ст. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»).

В судебном заседании ФИО4(М.) вину в правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что проживает вместе с дочерью ФИО3, <данные изъяты> года рождения на территории г. Липецка 2 месяца, которая является гражданкой РФ, зарегистрирована по месту пребывания <адрес>. До этого проживал в Ростове, на машине уезжал в Армению, постоянно 5 лет, то есть с 2015 г. на территории РФ не проживал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показала, что является гражданкой РФ и проживает со своим отцом – ФИО4(М.) 2 месяца в г. Липецке, поддерживает с ним тесные отношения. Кроме нее, в г. Липецке проживает ее двоюродный брат (мамы брата сын), который тоже является гражданином РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, а также в иных случаях, установленных п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ.

В силу п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьёй 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Вина ФИО4(М.) подтверждается исследованными материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, миграционной картой, согласно которой срок пребывания ФИО4(М.) на территории РФ истек 30.09.2015 г. (период указан с 03.07.2015 г. по 03.10.2015 г.).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4(М.) проживает в РФ с 01.10.2015 года без постановки на миграционный учет, территорию РФ не покинул.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4(М.) является гражданином республики Армения, его дочерью является гражданка РФ – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания, ФИО5 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 13.12.2019 г. по 12 марта 2020 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение «семейной жизни», «частной жизни», «жилища» не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния семьи, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

По смыслу ст. 66, 67 Семейного кодекса родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования, а также дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

Учитывая данные обстоятельства, период нахождения ФИО4(М.) на территории Российской Федерации с нарушением действующего законодательства, данные о личности, смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным применить наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11, 3.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Хачикян Лазо (Мкартичевича) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области) УИН 18891489991442198867, ИНН <***> ОКТМО 42701000 номер счета получателя 40101810200000010006 в Отделение Липецк г.Липецк БИК 044206001 КБК 18811601181019000140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.А.Малюженко



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

Хачикян Лазо (подробнее)

Судьи дела:

Малюженко Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ