Решение № 2А-1176/2019 2А-188/2020 2А-188/2020(2А-1176/2019;)~М-1083/2019 М-1083/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-1176/2019

Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-188/2020 л.д.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 23 января 2020 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Урушевой Е.К.

При секретаре Ругно Г.Л.,

с участием представителя административного истца Егоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Прокурора г. Кыштыма Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной,

установил:


Прокурор г.Кыштыма Челябинской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, в котором просит суд признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на Интернет –сайте по сетевому адресу: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено

В обоснование иска указано, что прокуратурой города Кыштыма проведена проверка соблюдения законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации в сети «Интернет». В ходе проверки осуществлялся мониторинг размещенной на сайтах сети «Интернет» информации с персонального компьютера, по результатам которого выявлен сайт, содержащий сведения способах изготовления, технических характеристиках, алгоритме схеме подключения элекроудочки, являющейся запрещенным орудием лова и способом массового истребления водных биологических ресурсов. Вход на данный сайт является свободным, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Ознакомиться с его содержанием и скопировать материал в электронном виде может любой интернет – пользователь. Ограничение на его передачу, копирование и распространение отсутствуют. Данный факт нарушает действующее законодательство Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора г. Кыштыма Егорова А.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Просила суд иск удовлетворить.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее по тексту Управление) о дате рассмотрения административного искового заявления извещено надлежаще, представлено письменное мнение по иску, Управление просило рассматривать дело без участия представителя Управления.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика, представителя Управления, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, с учетом мнения представителя истца.

Выслушав представителя административного истца, исследовав все материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 39 КА С РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с положениями ст. 265.1 КАС РФ административное исковое заявление о признании информации запрещенной подается в районный суд по адресу административного истца либо по адресу или месту жительства административного ответчика.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 265.2 КАС РФ в случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи указанного административного искового заявления, - административного ответчика сведения, предусмотренные пунктом 3 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее закон №149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п.15 ст. 15 вышеуказанного Закона передача информации посредством использования информационно –телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничения при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с п.6 ст. 10 Закона №149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с п.1 ст.9 Закона №149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 256 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истреблении водных биологических ресурсов.

В части 4 ст. 33 УК РФ дано уголовно – правовое определение соучастников преступления: подстрекателя, который воздействуя на сознание и волю исполнителя, вызывает в нем намерение совершить преступление, а также пособника, то есть лица, содействовавшего совершению преступления советами, указаниями предоставлением информации, средств и орудий совершения преступления либо устранением препятствий.

Согласно ч.1 ст. 34 УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Уголовная ответственность подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст.33 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 15 Закона №149-ФЗ использование на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационных сетей в хозяйственной или иной деятельности не может служить основанием для установления дополнительных требований или ограничений, касающихся регулирования указанной деятельности, осуществляемой без использования таких сетей, а также для несоблюдения требований, установленных федеральными законами.

Частью 6 ст. 10 данного Закона запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно Закона РФ от 27.1.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовного наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

В соответствии с ч.ч. 1,2, п.2 ч.5 ст. 15.1 Закона №149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр вышеуказанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с п.1 ст. Закона №149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и безопасности государства.

В соответствии с п.6 ст. 10 Закона №149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно справки от ДАТА, помощником прокурора г. Кыштыма проверен мониторинг Интернет- СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, в ходе проверки установлено, что на указанном сайте размещена информация о способах изготовления элекроудочек, с указанного сайта сделаны скриншоты.

Согласно скриншотам, на сайте имеются сведения о способах изготовления элекроудочек.

Кроме того, установлено, что указанный сайт не внесен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно письменным объяснениям представителя Управления, Управление провело проверку доступности страницы сайта в сети Интернет СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ по результатам установлено, что страница сайта в сети Интернет СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ находится в свободном доступе.

Таким образом, доказано, что доступ на указанный сайт свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Ознакомиться с его содержанием и скопировать материал в электронном виде может любой интернет – пользователь. Ограничение на его передачу, копирование и распространение отсутствуют. Данный факт содержит сведения о возможности совершения противоправных действий в форме подстрекательства к ним. Сайт в Едином реестре не значится.

При таких обстоятельствах, информация, размещенная на указанном сайте, является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


Исковые требования прокурора г. Кыштыма Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на Интернет –сайте по сетевому адресу: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Копию решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области для включения Интернет – сайта СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Челябинский Облсуд путем подачи жалобы через Кыштымский горсуд.

Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2020 года.

Решение в законную силу не вступило.



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Урушева Елена Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Соучастие, предварительный сговор
Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ