Решение № 2А-443/2018 2А-443/2018~М-468/2018 М-468/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2А-443/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Черлак 29 октября 2018 г.

Дело № 2а-443/18

Черлакский районный суд Омской области

В составе председательствующего Герстнер Л.Ю.

С участием помощника прокурора Черлакского района Яшкина А.Ю.,

При секретаре Каретниковой А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Черлакскому району Омской области об установлении дополнительного ограничения в период административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В суд с административным исковым заявлением обратился начальник ОМВД России по Черлакскому району, в котором просит установить ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, дополнительное ограничение в период административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что 06.03.2012 г. ФИО1 был осужден приговором Первомайского районного суда г. Омска за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. а, г ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 02.09.2014 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 17 дней. 15.09.2014 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. В связи с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, решением Черлакского районного суда от 09.06.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в отдел министерства внутренних дел (ОМВД) России по Черлакскому району Омской области; запрета выезда за пределы территории Черлакского муниципального района Омской области без уведомления специализированного государственного органа (полиции) ОМВД России по Черлакскому району Омской области. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Черлакскому району в качестве поднадзорного лица с 20.06.2017г. В период нахождения под административным надзором ФИО1 нарушал установленные судом ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 26.02.2018 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 18.09.2018 г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; 18.09.2018 г. привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Считают целесообразным установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в период административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО1 в судебном заседании возражений против удовлетворения административного искового заявления не представил.

Прокурор полагает заявление ОМВД России по Черлакскому району подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Первомайского районного суда г. Омска от 06.03.2012 г. был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. а, г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ФБУ ИК-3 УФСИН России по Омской области 15.09.2014 г. условно – досрочно по постановлению Советского районного суда г. Омска от 02.09.2014 г. на не отбытый срок 3 месяца 17 дней. Судимость в установленном законом порядке не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал. Решением Черлакского районного суда от 09.06.2017г. в связи с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в отдел министерства внутренних дел (ОМВД) России по Черлакскому району Омской области; запрета выезда за пределы территории Черлакского муниципального района Омской области без уведомления специализированного государственного органа (полиции) ОМВД России по Черлакскому району Омской области.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1, находясь под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления.

26.02.2018 г. ФИО1 без уведомления ОМВД России по Черлакскому району Омской области выехал за пределы территории Черлакского муниципального района Омской области, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Черлакского судебного района Омской области подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

18.09.2018 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Черлакского судебного района Омской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

18.09.2018 г. ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Черлакскому району в установленное время, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Черлакского судебного района Омской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, неоднократно привлекавшегося в течение установленного ранее административного надзора к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, суд полагает, что имеются основания для применения к ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, что, по мнению суда, будет способствовать усилению контроля за поднадзорным лицом.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Черлакскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ..., дополнительное ограничение в период административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Л.Ю. Герстнер