Решение № 2-1652/2021 2-1652/2021~М-717/2021 М-717/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1652/2021Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные УИД 48RS0001-01-2021-001039-77 Дело № 2-1652/2021 Именем Российской Федерации 25 марта 2021 года город Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Животиковой А.В., при секретаре Дергуновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Истец ПАО Банк ЗЕНИТ к обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 30.06.2018г. между ответчиком и ПАО «Липецккомбанк» сторонами был заключен кредитный договор № согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 620 500 руб. под 9,9 % годовых сроком на 84 мес. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату денежных средств, в связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 473 003 руб. 65 коп., задолженность по оплате процентов в сумме 29 778 руб. 43 коп., неустойку в сумме 1 665 руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 244 руб. 47 коп., основные проценты, начисленные на непросроченный основной долг с 17.02.2021 г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 13,9 % годовых. В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном заявлении заявленные требования признал. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 приведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст.ст. 309, 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Статьей 329 приведенного Кодекса предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что 30.06.2018г. между ответчиком и ПАО «Липецккомбанк» сторонами был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 620 500 руб. под 9,9 % годовых сроком на 84 мес., платежная дата – 25 числа месяца, начиная с 25.07.2018 г., сумма ежемесячного платежа 10 269 руб. 00 коп. размер ежемесячных платежей установлен графиком, разделом 4 установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. 11.09.2019 года заключен договор о присоединении ПАО «Липецккомбанк» и ПАО «Девон-Кредит» к ПАО Банк ЗЕНИТ. В соответствии с п. 4.1 Договора присоединения, после завершения процесса присоединения ПАО Банк ЗЕНИТ становится правопреемником Присоединяемых банков по всем их обязательствам в отношении всех их кредиторов и должников, включая оспаривание обязательства. 15.11.2019 года произошла реорганизация в форме присоединения ПАО «Липецккомбанк» к ПАО Банк ЗЕНИТ. Ответчик принял на себя ответственность за выполнение условий кредитного договора, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору, что подтверждается кредитным договором. Суд приходит к выводу о том, что все существенные условия указанного кредитного договора сторонам были известны, что удостоверено их подписями. По состоянию на 16.02.2021г. года задолженность ответчика составила 504 447 руб. 15 коп., которая состоит из: -просроченного основного долга – 473 003 руб. 65 коп., -просроченных процентов за кредит – 29 778 руб. 43 коп.., -неустойки – 1 665 руб. 07 коп Суд соглашается с расчетами задолженности ответчика, представленными истцом, поскольку они произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора. Кроме того, данный расчет ответчиком оспорен не был. Суд оценивает доказательства, имеющиеся в деле по правилам, установленным ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд должен привести мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Исходя из представленных доказательств, суд признает доказанными факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, равно как и размер задолженности по договору. В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 504 447 руб. 15 коп. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов, начисленных на непросроченный основной долг с 17.02.2021 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 13,90% годовых. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 8 244 руб. 47 коп., таким образом, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ денежные средства в размере 504 447 руб. 15 коп., судебные расходы в сумме 8 244 руб. 47 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ основные проценты по кредитному договору, начисленные на непросроченный основной долг, начиная с 17.02.2021 года по дату вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки в размере 13,90% годовых. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий (подпись) Решение в окончательной форме принято, в соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Животикова Анна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|