Постановление № 5-618/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-618/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Ахобекова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: КБР, <адрес> «а»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 09 минут, водитель автомашины Лада-217030 с государственным регистрационным номером № ФИО1, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> напротив <адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО4, 05.07.1952г.р., которая переходила проезжую часть дороги с право налево по ходу движения транспортного средства на пешеходном переходе. В результате ДТП пешеход ФИО4 получила телесные повреждения: тупая травма грудной клетки. Перелом 3 и 7 ребер слева, 7 ребра справа; ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга, которые квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности его расстройства сроком свыше 21 суток (трех недель).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшей, принимал меры для заглаживания вреда, просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО4 суду показала, что считает виновников ДТП ФИО1, однако в настоящее время никаких претензий к нему не имеет, просит строго его не наказывать.

Представитель ОГИББД УМВД России по <адрес> в суд не явился будучи надлежащим образом извещенным.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водитель автомашины Лада-217030 с государственным регистрационным номером № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 09 минут,двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> напротив <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО4, 05.07.1952г.р., которая переходила проезжую часть дороги с право налево по ходу движения транспортного средства на пешеходном переходе. В результате ДТП пешеход ФИО4 получила телесные повреждения: тупая травма грудной клетки. Перелом 3 и 7 ребер слева, 7 ребра справа; ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга, которые квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности его расстройства сроком свыше 21 суток (трех недель).

Определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, для проведения административного расследования.

Заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого гр. ФИО4, получил телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки. Перелома 3 и 7 ребер слева, 7 ребра справа; ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга, квалифицируемые как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности его расстройства сроком свыше 21 суток (трех недель).

Схемой ДТП, составленной в присутствии двух понятых, согласно которой место ДТП расположено на ФД «Кавказ» 455 км + 600 метров.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.05.2017г.

Протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства ВАЗ-211440 г/н № регион.

Протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства ВАЗ-211440 г/н № регион.

Объяснениями водителей ФИО2 и ФИО6

Вышеперечисленные обстоятельства, по мнению суда, прямо подтверждают изложенные в описательной части постановления обстоятельства случившегося ДТП, а также виновность водителя автомашины ВАЗ-211440 ФИО2

Совершенное ФИО2 административно-наказуемое деяние суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по признакам: нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, то, что он извинился перед потерпевшими и полностью загладил причиненный вред.

Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшей ФИО7, которая просила строго не наказывать ФИО2

С учетом личности ФИО2, наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет УМВД России по <адрес>: УФК по КБР (УМВД РФ по <адрес>), ИНН <***>, КПП 072501001, р/с 40№, ГРКЦ НБ КБР Банка России <адрес>, КБК 18№, БИК 048327001, ОКТМО 83701000, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья