Решение № 2А-568/2026 2А-568/2026~М-117/2026 М-117/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2А-568/2026Щекинский районный суд (Тульская область) - Административное Именем Российской Федерации 02 марта 2026 года г.Щекино Тульской области Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе: судьи Бродовской О.В., рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №) по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к Сороковому М.В, о взыскании задолженности по пени, УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением с учетом его уточнения к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на учете в Управление игральной налоговой службы по <адрес>. В соответствии со статьям 69 и 70 НК РФ ФИО1 по месту регистрации о требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 72599 руб. 89 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании зад суммы отрицательного сальдо, составляет 38080 руб. 55 коп., в т.ч. пени - 38080 руб. 55 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) следующих начислений: - суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 38080 руб. 55 коп. Налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию сумм налога. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов ФИО1 не исполнена, на сумму образовавшейся в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере пени - 38080 руб. 55 коп. Задолженность взыскивалась в порядке приказного производства. Определением ми судебного участка № Щекинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа возвращено. Определением мирового судьи судебного участка № Щекинского суде <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 38080 руб. 55 коп., в том числе пени - 38080 руб. 55 коп. В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является обязательной и не признавалась судом обязательной, в соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено судом в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам гл.33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Изучив письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Из представленных письменных материалов судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в Управление игральной налоговой службы по <адрес>. В соответствии со статьям 69 и 70 НК РФ ФИО1 по месту регистрации о требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 72599 руб. 89 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании зад суммы отрицательного сальдо, составляет 38080 руб. 55 коп., в т.ч. пени - 38080 руб. 55 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) следующих начислений: - суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 38080 руб. 55 коп. Налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию сумм налога. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов ФИО1 не исполнена, на сумму образовавшейся в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере пени - 38080 руб. 55 коп. Задолженность взыскивалась в порядке приказного производства. Определением ми судебного участка № Щекинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа возвращено. Определением мирового судьи судебного участка № Щекинского суде <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Эти суммы административным ответчиком не уплачены. Расчет этих сумм административным истцом приведен, административным ответчиком не оспорен и принят судом. Пени за несвоевременную уплату налогов и страховых взносов налоговым органом начислены в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу п.1 ст.360 того же Кодекса налоговым периодом признается календарный год. Налоговый орган полномочен на обращение в суд с указанным административным исковым заявлением. В силу ст.6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I "О налоговых органах Российской Федерации" налоговые органы осуществляют контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов. Согласно подп.14 п.1 ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании задолженности в случаях, предусмотренных этим Кодексом. Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1). Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст.289 того же Кодекса). Исходя из этого, суд удовлетворяет административное исковое заявление налогового органа. В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (ст.611 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подп.1 п.1 ст.33319, подп.8 п.1 ст.33320 Налогового кодекса Российской Федерации) с административного ответчика в доход бюджета МО <адрес> подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб. Руководствуясь ст.ст.175 - 180, 290, 292, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд исковые требования Управления ФНС России по <адрес> к Сороковому М.В, о взыскании задолженности по пени удовлетворить. Взыскать с Сорокового М.В, задолженность по пени в пользу Управления ФНС России по Тульской области в сумме 38080 руб. 55 коп. Взыскать с Сорокового М.В, в доход бюджета МО <адрес> 4000 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. В соответствии со ст.2941 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу (в том числе доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, в котором разрешен вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства), направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п.4 ч.1 ст.310 этого Кодекса. Судья- Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:УФНС России по Тульской области (подробнее)Судьи дела:Бродовская Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее) |