Решение № 2-4764/2018 2-4764/2018~М-3073/2018 М-3073/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-4764/2018

Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4764/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мутовкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 10.05.2018 гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 118 913 руб. 61 коп., в том числе: просроченный основной долг – 97 129 руб. 53 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом – 20 609 руб. 59 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 80 руб. 35 коп., пени по просроченному основному долгу – 174 руб. 17 коп., пени по просроченным процентам – 919 руб. 97 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 578 руб. 27 коп.

В обоснование иска указало, что между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО2 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на предоставление кредита в размере 100 000 руб. сроком на 60 месяцев под 35,984 % годовых. Истцом свои обязательства исполнены надлежащим образом, денежные средства перечислены на счет должника. Поскольку принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, нарушались порядок и сроки погашения кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 118 913 руб. 61 коп. Заемщику направлено уведомление о досрочном истребовании суммы кредита, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Ссылаясь на условия кредитного договора, статьи 309, 310, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просило заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в части размера основного долга и пени. Возражала против взыскания с нее процентов в указываемом истцом размере, считая, что размер задолженности по процентам составляет 9781 руб. 47 коп. Пояснила, что не могла исполнять кредитные обязательства в связи с трудным материальным положением.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на предоставление кредита в сумме 100000 руб. сроком на 60 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) путем выпуска кредитной карты с лимитом кредитования.

Процентная ставка согласно условиям договора потребительского кредита составила: по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 36 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операции (в том числе, связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания – 47,9 % годовых.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обязуется погашать задолженность по данному договору 9-го числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 4414 руб., включающий в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. В последний минимальный платеж включается задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме.

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (пункт 12 договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец свои обязательства по договору потребительского кредита выполнил полностью, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 100000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как ответчиком свои обязательства по договору потребительского кредита исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 118913 руб. 61 коп., в том числе: просроченный основной долг – 97 129 руб. 53 коп.; просроченные проценты – 20609 руб. 59 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 80 руб. 35 коп., пени по просроченному основному долгу – 174 руб. 17 коп., пени по просроченным процентам – 919 руб. 97 коп.

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдём!» направило в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании ответчик с размером задолженности по просроченному основному долгу, а также с размером пени согласилась. Выразила несогласие с размером взыскиваемых с нее истцом процентов в сумме 20609 руб. 59 коп., считая данную сумму завышенной и равной в действительности 9781 руб. 47 коп.

Оценив представленные в материалы гражданского дела расчеты сторон в совокупности с выписками из лицевого счета, приходными кассовыми ордерами, суд принимает за основу расчет представителя истца, признаваемый арифметически верным, соответствующим условиям договора потребительского кредита и закону. Согласно расчету ответчика ею было уплачено в счет погашения процентов 25714 руб. 53 коп., тогда как по расчетам истца данная сумма составила 29099 руб. 67 коп.

Ссылки ответчика на необоснованно взыскиваемые в рамках договора потребительского кредита денежные средства за услугу «Персональный консультант» несостоятельны, поскольку из тарифов АО КБ «Пойдём!» следует, что открытие и обслуживание текущего счета, используемого для обслуживания кредитного договора, бесплатно, условия договора потребительского кредита такой услуги, как «Персональный консультант», не содержат.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просила обслуживание всех ее счетов и договоров в АО КБ «Пойдём!» производить в рамках услуги «Персональный консультант», стоимостью 899 руб. в месяц. От предоставления данной услуги ответчик вправе в любое время отказаться.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита, суд приходит к выводу о об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 578 руб. 27 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 118913 руб. 61 коп.: просроченный основной долг – 97129 руб. 53 коп., просроченные проценты – 20 609 руб. 59 коп, проценты за пользование просроченным основным долгом – 80 руб. 35 коп., пени по основному долгу – 174 руб. 17 коп., пени по процентам на основной долг – 919 руб. 97 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3578 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья М.В. Менщикова

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2018.



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Менщикова Мария Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ