Решение № 2-169/2025 2-169/2025(2-3275/2024;)~М-3003/2024 2-3275/2024 М-3003/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-169/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2025 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Шиманской М.Е.,

при секретаре Мирошниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-169/2025 (УИД 71RS0023-01-2024-005531-40) по иску ООО «Аксиома» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ФИО2 в период осуществления предпринимательской деятельности путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с пунктом 10.5 договора заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора должнику предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором, оказаны взыскателем своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: ККТ «Нева-01-Ф» без ФН (красная) (1 шт. 16700 руб.), ПИНПАД D200E GPRS BT WIFI CTLS with e-sing (1 шт. 8000 руб.); фискальный накопитель «ФН-1.1М» 36 мес. (1 шт. 11000 руб.). В соответствии с условиями договора, заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 4.1 договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется, исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования.

Должник уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования.

В соответствии с п. 5.5 договора в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим договором сроки (п.3.3.7 договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно прайс-листу компании, действующему на момент передачи оборудования заказчику.

П. 5.6 предусмотрено, что в случае неисполнения заказчиком обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, предусмотренные п.3.3.8, 8.3, неисполнения обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п.4.1 договора, исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя.

В настоящий момент задолженность составляет: 224967,50 рублей: сумма задолженности за тариф – 55000,00 рублей, сумма задолженности пени на тариф – 96537,50 рублей, сумма задолженности за оборудование – 24700,00 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель - 11000 рублей, сумма задолженности пени фискального накопителя – 37730,00 рублей

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «МТС» уступило право требования, в том числе по договору, заключенному с ИП ФИО1, ООО «Аксиома» на основании Соглашения №D230260917-04 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 224967,50 рублей, в том числе: сумма задолженности за тариф – 55000,00 рублей, сумма задолженности пени на тариф – 96537,50 рублей, сумма задолженности за оборудование – 24700,00 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель - 11000 рублей, сумма задолженности пени фискального накопителя – 37730,00 рублей, госпошлину 7749,00 рублей.

Представитель истца ООО «Аксиома» в судебное заседании не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу положений ст.167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии... Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 626 Гражданского кодекса РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Договор проката является публичным договором.

В соответствии со ст. 630 Гражданского кодекса РФ арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП ФИО3 заключен договор оказания услуг путем акцепта публичной оферты.

По договору предоставляются услуги в виде пользования программным обеспечением, услуги по подключению к сервису ОФД, техническая поддержка. Согласно условиям публичной оферты для того, чтобы заключить договор на оказание услуг лицо, откликнувшееся на настоящую оферту должно осуществить акцепт, т.е. выразить свое согласие на заключение договора на условиях, изложенных в оферте. Акцептом настоящей оферты является осуществление акцептирующим лицом оплаты услуг за месяц в соответствии с выбранным тарифным планом и/или подписание акта приема-передачи оборудования (иного документа, подтверждающего факт получения заказчиком оборудования).

Согласно п. 1.7 публичной оферты предоставляются следующие услуги по договору: право пользования программным обеспечением, услуги по подключению к сервису ОФД, техническая поддержка.

Согласно п. 2.1 публичной оферты по настоящему договору исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

На период действия настоящего договора исполнитель предоставляет заказчику право пользования оборудованием в соответствии с выбранным тарифным планом (п. 2.2 публичной оферты).

Заказчик обязуется осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 3.3.1 публичной оферты).

Оплата по настоящему договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется, исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования (п. 4.1 публичной оферты).

Согласно накладной, представленной СДЕК, ИП ФИО1 получено МТС Касса 7 с ФН 36 мес +D200 26.01.2021.

Заказчик обязуется при намерении отказаться от исполнения настоящего договора либо получения требования исполнителя о возврате оборудования по основаниям, предусмотренным настоящим договором, вернуть оборудование, за исключением фискального накопителя с приложением документа, подтверждающего снятие ККТ с учета в налоговом органе (п. 3.3.5 публичной оферты).

Возврат оборудования осуществляется следующими способами: Путем возврата оборудования партнеру/исполнителю по месту нахождения его офиса в рабочее время. Допускается передача оборудования путем привлечения транспортной компании, курьерской службы за свой счет. При этом принимая, во внимание, что оборудование является индивидуально определенным, что обусловлено наличием серийного/заводского номера. При предоставлении заказчиком доступа к оборудованию лицу, осуществляющему возврат оборудования, последнее считается надлежащим образом уполномоченным на передачу оборудования, а также на подписание акта возврата оборудования, чек-листа. После подписания вышеуказанных документов лицом, осуществляющим возврат оборудования, претензии относительно информации, закрепленной в акте возврата оборудования, чек-листе не принимаются. Путем оплаты услуг партнера/исполнителя по забору оборудования от заказчика. Стоимость, порядок и сроки оказания настоящей услуги определяются партнером/исполнителем (п. 3.3.6 публичной оферты).

В соответствии с пунктом 5.5. публичной оферты, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п. 3.3.7.Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент передачи Оборудования Заказчику.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3.3.8 договора при отказе от договора заказчик обязан оплатить исполнителю выкупную стоимость фискального накопителя в порядке, предусмотренном пункте 8.4 договора.

Согласно пункту 8.4 договора при прекращении действия договора по основаниям, предусмотренным настоящим договором или законодательством РФ, либо получения заказчиком нового фискального накопителя заказчик выплачивает исполнителю выкупную стоимость используемого им фискального накопителя в связи с невозможностью его дальнейшего использования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия, в соответствии с которой ООО «Аксиома» требовало погасить задолженность по договору в размере 322352,50 рублей.

Кроме того, в материалы дела истцом представлены платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1250 рублей.

Согласно акту сверки в счет погашения задолженности ФИО1 передано 2500,00 рублей.

Согласно карточке регистрации контрольно-кассовой техники контрольно-кассовая техника НЕВА-01-Ф, заводской №, регистрационный номер ККТ№, модель фискального накопителя «ФН-1.1» исполнение 2, принадлежит ФИО4, адрес установки ККТ: 613340, <адрес>Б. Зарегистрировано в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ.

Оборудование передано по накладной, представленной СДЕК, ИП ФИО1 получено МТС Касса 7 с ФН 36 мес +D200 ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора подтверждается не только подписью ответчика в накладной, но и фактическими действиями по регистрации, использованию указанной ККТ.

Факт передачи оборудования подтверждается действиями ответчика по регистрации вышеуказанного оборудования в налоговом органе.

Суд полагает установленным и доказанным факт передачи оборудования ответчику, о чем свидетельствует регистрация контрольно-кассовой техники в налоговом органе.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что требования о взыскании основной задолженности за предоставленные услуги в размере 55000,00 рублей, а также требования о взыскании стоимости оборудования в размере 24700,00 рублей и фискального накопителя в размере 11000,0 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом П. 5.6 предусмотрено, что в случае неисполнения заказчиком обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, предусмотренные п.3.3.8, 8.3, неисполнения обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п.4.1 договора, исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 5.8. предусмотрено, что в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа, в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (п. 4.1.Договора) Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.10 публичной оферты, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя, в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (п. 3.3.8 Договора) Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 5.13. публичной оферты при неисполнении Заказчиком обязанности, предусмотренной п. 3.3.5 настоящего Договора, Исполнитель вправе требовать выплаты ему штрафа, в размере стоимости ККТ, установленной Прайс-листом Компании, действующим на момент передачи Оборудования Заказчику. При этом штраф подлежит выплате в случае не предоставления Заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от Исполнителя. Штраф выплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в соответствующем требовании.

Согласно пункту 5.14. публичной оферты в случае неисполнения Заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного настоящим Договором (п. 5.11.Договора) Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Принимая во внимание размер задолженности, период просрочки, степень неблагоприятных последствий неисполнения условий договора, требования разумности и справедливости, компенсационную природу неустойки, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 96537,50 рублей и 37730,00 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, исходя из цены иска в размере 7749,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования ООО «Аксиома», ИНН №, к ФИО1, паспорт №, о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аксиома» задолженность по договору, заключенному с ООО «Облачный ритеил плюс» в размере 224967,50 рублей, в том числе: сумма задолженности за тариф – 55000,00 рублей, сумма задолженности пени на тариф – 96537,50 рублей, сумма задолженности за оборудование – 24700,00 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель - 11000 рублей, сумма задолженности пени фискального накопителя – 37730,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7749,00 рублей.

Возвратить ООО «Аксиома» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 383,00 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии данного решения обратиться в Щекинский межрайонный суд Тульской области с заявлением об отмене заочного решения, представив доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2025 года.

Председательствующий - подпись