Решение № 2А-573/2021 2А-573/2021~М-516/2021 М-516/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-573/2021




Дело №2а-573/2021

86RS0009-01-2021-001092-96


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Лангепас 09 июля 2021 года

Лангепасский городской суд Ханты-мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Майоровой И.В.,

с участием помощника прокурора г.Лангепаса Лодягина Г.В.,

при секретаре Москаленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-573/2021 по административному исковому заявлению ОМВД по г.Лангепасу к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по г.Лангепасу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование которого указало следующее.

16.04.2020 по заявлению администрации ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре, решением Сургутского городского суда ХМАО - Югры в отношении ранее неоднократно судимого ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 25.06.2023, с одновременным установлением административных ограничений, предусмотренных ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

26.02.2021 приговором Лангепасского городского суда ХМАО - Югры поднадзорный ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), был осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 18.06.2021 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО - Югре по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 проживает в однокомнатной квартире вместе со своей матерью ФИО2, пенсионеркой, у которой он находится на иждивении, т.к. сам продолжительное время официально нигде не работает. Соседи по лестничной площадке характеризуют ФИО1 с посредственной стороны, так как каких-либо отношений с ним не поддерживают, жалоб и заявлений в его адрес они не имеют.

Однако, указывает административный истец, по личным наблюдениям участкового уполномоченного полиции, ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны - по характеру скрытный, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, ведет антиобщественный образ жизни, общается в кругу лиц, склонных к совершению административных правонарушений и преступлений, а также с лицами ранее судимыми.

С учетом положений уголовного закона, срок погашения судимости у ФИО1 после отбытия наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, составляет 3 года после отбытия наказания и заканчивается 18.06.2024.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем административном иске, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 до 18.06.2024, установив административному ответчику следующие ограничения:

- запрещение посещения мест общественного питания (ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений), где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния), расположенные в пределах территории места постоянного проживания (пребывания);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 21:00 часов вечера до 06:00 часов утра ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время суток;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, где расположено место жительства ФИО1, без предварительного уведомления соответствующего ОМВД России;

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленными ОВД периодичностью и графиком.

Административный истец ОМВД России по г.Лангепасу, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. О причине неявки суду не сообщил.

В судебном заседании, помощник прокурора Лодягин Г.В., полагал требования административного искового заявления обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Заслушав заключение помощника прокурора Лодягина Г.В., исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела, приговором Лангепасского городского суда ХМАО - Югры административный ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.19-20).

Из вышеуказанного приговора следует, что вступившим в законную силу 01.05.2020 решением Сургутского городского суда от 16.04.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком с момента постановки на учет до 25.06.2023 с возложением ограничений, в частности, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 до 06:00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, а также обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом. Однако, в период с 27.05.2020 по 22.10.2020 ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, умышленно, незаконно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судебным решением

ФИО3 освободился 18.06.2021 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО - Югре по отбытию срока наказания (л.д.5).

Учитывая изложенное, положение п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ).

С учетом положений уголовного закона, срок погашения судимости у ФИО1 после отбытия наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, составляет 3 (три) года после отбытия наказания и заканчивается 18.06.2024.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из справки-характеристики заместителя начальника ОУУПиПДН ОМВД России по г.Лангепасу ФИО4 следует, что ФИО1, проживает по адресу: <адрес>, в однокомнатной квартире вместе со своей матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пенсионеркой, у которой он находится на иждивении, т.к. сам продолжительное время официально нигде не работает. Соседи по лестничной площадке характеризуют ФИО1 с посредственной стороны, так как каких-либо отношений с ним не поддерживают, жалоб и заявлений в его адрес они не имеют. По личным наблюдениям участкового уполномоченного полиции, ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны - по характеру скрытный, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, ведет антиобщественный образ жизни, общается в кругу лиц, склонных к совершению административных правонарушений и преступлений, а также с лицами ранее судимыми. По оперативно-справочным учетам значится, что ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение как преступлений небольшой и средней тяжести, так и преступлений, относящихся к категории тяжких, с признанием в его действиях рецидива преступлений.

С 29.02.2012 по 13.12.2012, с 20.10.2014 по 24.06.2015, с 13.11.2018 по 10.10.2019 и с 26.05.2020 по 07.06.2021, ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОМВД России по г.Лангепасу в категории: «Лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор». С данным гражданином неоднократно проводились профилактические беседы о необходимости трудоустройства, недопущении с его стороны злоупотребления спиртными напитками, совершения преступлений и административных правонарушений, осуществлялись проверки по месту его жительства. За периоды нахождения под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, продолжал злоупотреблять спиртными напитками, что повлекло совершение с его стороны многочисленных правонарушений и допущение нарушений административных ограничений, а также совершение новых преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ в 2012 году, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в 2019 году, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в 2020 году.

Устанавливая ФИО1 административные ограничения, суд принимает во внимание соответствие их характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении административных ограничений указанных в административном исковом заявлении.

Также суд обращает внимание, что в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД по г.Лангепасу к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде:

1) запрещение посещения мест общественного питания (ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений), где осуществляется продажа спиртных напитков;

2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния), расположенные в пределах территории места постоянного проживания (пребывания);

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 21:00 часов вечера до 06:00 часов утра ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время суток;

4) запрещение выезда за пределы муниципального образования, где расположено место жительства ФИО1, без предварительного уведомления соответствующего ОМВД России;

5) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленными ОВД периодичностью и графиком.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей

Решение может быть обжаловано в административную коллегию суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-мансийского автономного округа – Югры.

Судья И.В.Майорова



Суд:

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по г.Лангепасу (подробнее)

Иные лица:

Прокуору г. Лангепасу (подробнее)

Судьи дела:

Майорова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ