Постановление № 5-345/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-345/2020




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 14 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В. при секретаре Шишкиной И.А., с участием ФИО1, потерпевшей С., представителя потерпевшей Гарсия ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


12 февраля 2020 года в 08 часов 04 минуты по адресу: г. ФИО3, Ленинский район, ул. Московская, д. 156, ФИО1 в нарушение п.п. 8.1, 8.3 ПДД, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории на главную дорогу применила не безопасный маневр, не уступила дорогу автомобилю Форд Фиеста, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя С., двигавшегося по главной дороге слева направо по ходу движения автомобиля Киа Рио. От столкновения вышеуказанных автомобилей, Форд Фиеста отбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя С. В результате ДТП водитель автомобиля Форд Фиеста С. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признала. Из ее показаний следует, что при указанных в протоколе обстоятельствах она в районе дома № 156 по ул. Московской г. Кирова выезжала на автомобиле Киа Рио, государственный регистрационный знак №, с дворовой территории на главную дорогу, не уступила уступила дорогу автомобилю Форд Фиеста, который от столкновения с ее автомобилем отбросило на встречную полосу, где она столкнулась с машиной скорой помощи. На место ДТП были вызваны сотрудники полиции.

Из объяснения потерпевшей С., которые она подтвердила в судебном заседании, следует, что 12.02.2020 в 07 часов 55 минут она, управляя автомобилем Форд Фиеста, государственный регистрационный знак №, двигалась по ул. Московской в сторону ул. Упита г. Кирова по главной дороге, в правой полосе. Водитель автомобиля Киа Рио при выезде с дворовой территории не уступила ей дорогу и произошло столкновение их автомобилей. От удара ее машину отбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение ее автомобиля с автомобилем скорой медицинской помощи. После столкновения ее госпитализировали (л.д. 24).

Потерпевшая С. оставляет решение о наказании ФИО1 на усмотрение суда. Представитель потерпевшей Гарсия ФИО2 считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Из показаний свидетеля С. следует, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, он двигался на автомобиле Форд (скорая медицинская помощь), государственный регистрационный знак №, по ул. Московской от проспекта Строителей в сторону ул. Менделеева г. Кирова. Неожиданно на полосу его движения выехал автомобиль Форд Фиеста и врезался в левое переднее колесо его автомобиля. В результате удара его автомобиль вынесло на обочину. Водителю Форд Фиеста бригадой медиков, ехавшей в его автомобиле, была оказана первая медицинская помощь. Автомобиль Форд Фиеста выехал на его полосу движения в результате столкновения с автомобилем Киа Рио, который не уступил дорогу, выезжая с дворовой территории (л.д. 18).

Из объяснений свидетеля П. следует, что 12.02.2020 года в 08 часов 04 он передвигался на рабочем автомобиле Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № по ул. Московская от ул. Менделеева в направлении проспекта Строителей г. Кирова. В районе д. 183 по ул. московской ему необходимо было подъехать к колонке «Ключ здоровья», для этого он стал перестраиваться вправо, чтобы в дальнейшем припарковаться, справа от него со двора выезжал автомобиль Киа Рио. Пропустив его, водитель Киа Рио стал совершать маневр выезда из двора на главную дорогу по ул. Московской, где в последующем произошло столкновение с автомобилем Форд Фиеста. Само столкновение он не видел, но сделал фото ДТП (л.д. 38).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается материалами дела: рапортами о ДТП (л.д. 1, 2), сообщением о ДТП (л.д. 11-13), телефонограммой (л.д. 15), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7, 8-9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-6), протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 55).

Согласно заключению эксперта № 1133 от 27.03.2020 у С. установлены повреждения: рваная рана в области правого коленного сустава, ушиб мягких тканей в области правой кисти. Данные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующего воздействия твердого тупого предмета. Давность причинения повреждения не противоречит сроку – 12.02.2020 (л.д. 50-51).

Согласно п. 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.3 ПДД ри перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении ею административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, согласующимся с объяснениями потерпевшей, заключением экспертизы, у суда оснований не имеется.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание нарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на р/с <***> в отделение ФИО3, БИК 043304001. Получатель платежа: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области), ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, КБК 18811630020016000140. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД, УИН 18810443201460004252.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей С., представителю потерпевшей Гарсия ФИО2, в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Скоробогатый



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скоробогатый Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ