Решение № 2А-785/2019 2А-785/2019~М-590/2019 М-590/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2А-785/2019Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2а-785/2019 именем Российской Федерации 24 апреля 2019г. г.Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора Иркабаева А.М., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Ефремовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Отдела МВД России по Учалинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Представитель Отдела МВД России по Учалинскому району обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора, мотивировав тем, что постановлением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на <***>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-№. Судимость за совершенное ФИО2 преступление относится к категории средней тяжести и будет погашена по истечении <***> лет, то есть в ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., одновременно установив ему ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, запрещения выезда за пределы Учалинского района без соответствующего разрешения надзорного органа. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования, просила административное исковое заявление удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, которым просил рассмотреть дело без его участия, против установления административного надзора не возражает. Выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п."л" ч.2 ст.105, п. "е" ч.2 ст.111, п. "з" ч.2 ст.117, ч.4 ст.150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Как следует из материалов дела, приговором Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден по ч.2 ст.318 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок <***> года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком <***>. Из справки об освобождении следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по РБ. В обоснование заявления, представитель ОМВД России по Учалинскому району указывает, что судимость ФИО2 подлежит погашению ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.8 ГПК РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений. Часть 1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с установлением административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд полагает необходимым возложить на ФИО2 административные ограничения: обязать являться в Отдел МВД России по Учалинскому району два раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, запретить выезд за пределы Учалинского района без соответствующего разрешения надзорного органа. Руководствуясь ст.ст.175-180, 272,273 КАС РФ, суд Заявление представителя Отдела МВД России по Учалинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 , осужденного приговором Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями, а именно: Обязать ФИО2 регулярно являться 2 раза в месяц в Отдел МВД России по Учалинскому району для регистрации. Запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов следующего дня Запретить ФИО2 выезд за пределы Учалинского района без соответствующего разрешения надзорного органа. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течении десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: А.К. Сайфуллина Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сайфуллина А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |