Решение № 2-1006/2024 2-39/2025 2-39/2025(2-1006/2024;)~М-893/2024 М-893/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-1006/2024

№ 2-39/2025

УИД 03RS0053-01-2024-001268-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 16 января 2025 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при помощнике судьи Юсуповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 ИМЯ6 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг.

В обоснование исковых требований указано, что 29.01.2024 между ИП ФИО2 (далее-истец) и ФИО1 (далее-ответчик) был заключен договор № об оказании юридических услуг (далее-договор).

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил качественно, своевременно и в полном объеме. Вместе с тем, ответчик, в нарушение п.п. 2.2.6, 3.4 договора свои обязательства по оплате услуг заявителя в полном объеме не исполнил. На звонки не отвечает.

На сегодняшний день неоплаченная сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 248 330 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору об обязании юридических услуг № от 29.01.2024 в размере 248 330 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 450 рублей.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом, согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Как следует из материалов дела, 29.01.2024 между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор № об оказании юридических услуг.

В соответствии с п. 1.1. договора, исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать комплекс юридических услуг в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором и Приложением № к нему, а заказчик обязуется принять услуги в оговоренные сроки и оплатить обусловленную договором денежную сумму (вознаграждение) в размере и сроки, установленные Приложением № к настоящему договору. Полная стоимость услуг по договору составляет 250 000 рублей.

В соответствии с п.п. 4.2 договора, в случае несвоевременной оплаты заказчиком услуг исполнителя, заказчикоплачивает исполнителю пени в размере 0,5% от стоимости ежемесячного платежа, за каждый день просрочки.

Истцом в соответствии с п.2.4.1 договора обязательства перед заказчиком исполненты.

Согласно акту оказания юридических услуг от 29.01.2024 оказанные услуги по качеству и объемам соответствуют требованиям заказчика.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик ФИО1 оплату юридических услуг не осуществила.

Согласно расчету истца у ответчика ФИО1 образовалась задолженность в размере 248 330 рублей.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованным расчетом, который ответчиком не опровергнут, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 с ответчика ФИО1 в размере 8 450 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору об обязании юридических услуг № от 29.01.2024 в размере 248 330 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Белорусова