Решение № 2-650/2024 2-650/2024~М-621/2024 М-621/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-650/2024

Дело № 2-650/2024

УИД 42RS0022-01-2024-000789-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 21 октября 2024 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.,

при секретаре ФИО5,

истца ФИО3,

представителя истца ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа об устанолвении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 приходится дочерью и наследником первой очереди после смерти матери ФИО1, умершей "ххх". При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали: земельный участок (земельный массив) площадью 12,5 кв.м., расположенный по адресу: *** с кадастровым номером №***, а также земельный участок общей площадью 12,5 кв.м., расположенный по адресу: ***, принадлежащего ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от "ххх", свидетельство серии РФ №***. После смерти матери ФИО1 истец продолжила пользоваться названным имуществом, однако с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, при этом совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ФИО3 просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей "ххх". Признать за ней право собственности на земельный участок (земельный массив): площадью 12,5 кв.м., и земельный участок (земельный массив) площадью 12,5 кв.м., расположенные по адресу: *** с кадастровым номером №*** (единое пользование) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей "ххх".

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО12 исковые требования поддержали в полном объеме. ФИО3 пояснила, что на момент смерти ее мать проживала с ней в ***, после ее смерти ФИО6 продолжила использовать спорные земельный участки сдавая их в аренду и получала за это арендную плату.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетелей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Положения п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривают возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Согласно разъяснениям п. 36 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из приведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения сторон, и разъяснений по их применению, следует, что от установления факта принятия или непринятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО3 (до заключения брака «ФИО13») родилась "ххх", в графе мать указана ФИО1, в графе отец ФИО2 (свидетельство о рождении №*** на л.д. 6, свидетельство о заключении брака №*** на л.д. 7).

Из свидетельства о смерти серии №*** следует, что отец истца-ФИО2 умер "ххх" (л.д. 10).

После смерти ФИО2 его супруге ФИО1 нотариусом Ленинск-Кузнецкого городского округа ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из права собственности на земельную долю без выдела в натуре, находящуюся в ***, площадью 12,5 га (л.д.11).

На основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю без выдела в натуре, общей площадью 12,5 га сельхозугодий, кадастровый №*** (л.д.12).

Из копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ №*** следует, что матери истца ФИО1, "ххх" года рождения, на основании Распоряжения администрации Ленинск-Кузнецкого района от "ххх" №*** выдано свидетельство на право частной собственности на землю, расположенную по адресу: *** земельный участок для сельскохозяйственного использования, общей площадью 12,5 га (л.д.7).

Из справок выданных сельскохозяйственной артелью (колхоз) «Заря» от "ххх" №***,787, следует, что ФИО2 и ФИО1 были наделены земельными долями площадью 12,5 га в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от "ххх" №***.

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО1, "ххх" года рождения, умершей "ххх" наследственных дел не открывалось (л.д.11).

Из договора аренды земли от "ххх" следует, что между ФИО1 и СХА Колхоз «Заря», в лице председателя ФИО8 заключен договор аренды двух земельных долей общей площадью 25 га сельхозугодий сроком на три года. В том случае, если от арендодателя не поступит заявления о выделе земельных долей, то договор считается продленным еще на один год.

Факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО1 подтвердила свидетель ФИО9, которая показала, что проживает в ***, знакома с истцом с 1975 года, знала ее родителей. У родителей были земельные паи, которые сдавали в аренду, за что получали зерно, сено, продукты, а также деньги.

Свидетель ФИО10 в суде показала, что родители истца были их соседями. ФИО10 известно, что земельными паями пользовались родители ФИО3, а после их смерти истица использует 25 га земли, сдавая их в аренду и получает за это арендную плату. ФИО10 об этом известно, поскольку с истицей они поддерживают отношения.

Свидетель ФИО11 в суде пояснила, что она приходится родной сестрой истице, после смерти матери они с сестрой договорились, что ФИО6 будет использовать земельные доли, ФИО10 на наследственное имущество не претендует.

Исходя из того, что на момент смерти ФИО1 ее дочь ФИО3 владела спорными земельными долями, использовала их передав в пользование СХА (колхоз) «Заря», оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие у истца в данной ситуации иного способа оформления наследственных прав, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО6 наследства после смерти ее матери ФИО2 и вступление во владение земельными участками.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя ФИО2 на спорные земельные доли возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное право перешло в порядке наследования к его наследнику-ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, "ххх" года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, "ххх" года рождения, умершей "ххх".

Признать за ФИО3, "ххх" года рождения, право собственности на земельный участок (земельный массив): площадью 12,5 кв.м., и земельный участок (земельный массив) площадью 12,5 кв.м., расположенные по адресу: ***, с кадастровым номером №*** (единое пользование) в порядке наследования после смерти матери ФИО1"ххх" года рождения, умершей "ххх".

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2024 года.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-650/2024 Ленинск-Кузнецкого районного суда г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.