Решение № 2А-1261/2025 2А-1261/2025~М-957/2025 А-1261/2025 М-957/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2А-1261/2025

Дело №а –1261 / 2025 года.

УИД №RS0№-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.________ 9 декабря 2025 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре судебного заседания Пашковской З.В.,

рассмотрев дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по ________ к Г.В.Е о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ________ обратилась в суд к Г.В.Е о взыскании задолженности по налогам, пени, указывая, что Г.В.Е состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по ________ в качестве налогоплательщика иявляется плательщиком транспортного налога, в соответствии со ст.357 НК РФ.За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на транспортные средства: автомобили легковые,государственный регистрационный знак: ............, марка/модель: НИССАН ПАТРОЛ 3.0D ЭЛЕГАНС, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права (дата); автомобили легковые,государственный регистрационный знак: ............, марка/модель:УА3469Б, VIN:, год выпуска 1979,дата регистрации права (дата); автомобили легковые,государственный регистрационный знак: ............ марка/модель:АУДИ 100, VIN: №, год выпуска 1984, дата регистрации права (дата); автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ............, марка/модель: ФОРД ТРАНЗИТ BAН, VIN: №,год выпуска 2006,дата регистрации права (дата); автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: ............ марка/модель:ГАЗ 3302, VIN: Х№, год выпуска 2007, дата регистрации права (дата). Указанные транспортные средства в соответствии со ст.358 НК РФ признаются объектом налогообложения.

Кроме того, Г.В.Е в соответствии со ст.400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ________, за Г.В.Е зарегистрировано право собственности на: иные строения, помещения и сооружения, адрес: 633564, Россия, ________, р.________, кадастровый №, площадь 34,9, дата регистрации права (дата); иные строения, помещения и сооружения, адрес: 633564, Россия, ________, р.________, кадастровый №, площадь 237,6, дата регистрации права (дата); иные строения, помещения и сооружения, адрес: 633564, ________, р-нМаслянинскийр.________.30 ________, кадастровый №, площадь 330,6, дата регистрации права (дата).

ФИО1 Е в соответствии со ст.52 НК РФ было направлено налоговое уведомление № от (дата) со сроком уплаты (дата).В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст.69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на (дата) об уплате налогов и пени в срок до (дата). Г.В.Е было направлено Решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от (дата). Инспекция ранее обращалась к мировому судье 4 судебного участка Черепановского судебного района ________ с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с Г.В.Е налогов и пени. Мировым судом был вынесен судебный приказ №а-310/2025-29-4 от (дата), который впоследствии определением от (дата) был отменен. Просит взыскать с Г.В.Е, ИНН ............, УИН: 18№, дата рождения (дата), задолженность по налогу на: имущество ФЛ по ставкам гор.поселений за 2023 год в размере 8838 руб. 0 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 12630 руб. 0 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом I пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации за период с (дата) по (дата) в размере 12314 руб. 80 коп. Всего в размере 33782,80 руб., в том числе: по налогу – 21468,00 руб., пени - 12314,80 руб..

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по ________ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик И.А.П. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения надлежащим образом извещен, возражений по административному иску суду не представил, об отложении дела не просил.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Налоговым Кодексом РФ отношения по взиманию налогов и сборов в Российской Федерации регулируется законодательством о налогах и сборах, которое на федеральном уровне состоит из указанного Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах (статьи 1 и 2).

В соответствии с Налоговым Кодексом РФ отношения по взиманию налогов и сборов в Российской Федерации регулируется законодательством о налогах и сборах, которое на федеральном уровне состоит из указанного Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах (статьи 1 и 2).

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органомналогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному годунаправления налогового уведомления за взыскиваемый период.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, Г.В.Е направлено требование № от (дата) со сроком уплаты до (дата).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

В связи с неуплатой налогов в установленный срок Г.В.Е было направлено решение № от (дата).

Согласно п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Как усматривается из материалов дела за административным ответчиком числится задолженность в размере33782,80 коп., в том числе: на: имущество ФЛ по ставкам гор.поселений за 2023 год в размере 8838 руб. 0 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 12630 руб. 0 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом I пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации за период с (дата) по (дата) в размере 12314 руб. 80 коп..

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административный истец в установленный срок обратился к мировому судьеЧерепановского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно определению мирового судьи 4-го судебного участка Черепановского судебного района ________, судебный приказ,выданный по заявлению МИФНС № по ________ о взыскании с Г.В.Е задолженности по уплате налогов и пени, отменен (дата) (л.д.24оборот).

Административное исковое заявление подано (дата), то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

Расчет задолженности административный ответчик не оспорил. Доказательства уплаты налогов и пени не представил.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования о взыскании недоимки по налогам и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 111 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей.

Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с Г.В.Е следует взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ к Г.В.Е о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с Г.В.Е, 02.07.1967года рождения, (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, р.________, задолженность в размере 33782,80 руб., из которых налог на:

- имущество ФЛ по ставкам гор.поселений за 2023 год в размере 8838 руб. 0 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 12630 руб. 0 коп.;

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом I пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации за период с (дата) по (дата) в размере 12314 руб. 80 коп.

Реквизиты для перечисления:

Счет получателя платежа – 03№

Корр.счет – 40№

БИК банка - получателя платежа – 017003983

Наименование банка получателясредств -Управление Федерального казначейства по ________ (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

ИНН получателя ............

КПП получателя 770801001

КБК 18№

Взыскать сГ.В.Е, (дата) года рождения, (ИНН ............), зарегистрированного по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, р.________, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме принято (дата).

Копия верна: судья В.М.Огнева