Решение № 2-691/2024 2-691/2024~М-144/2024 М-144/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-691/2024Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-691/2024 (УИД 61RS0020-01-2024-000187-88) именем Российской Федерации 21 марта 2024 года сл. Родионово-Несветайская Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Горбань И.А., при секретаре Берадзе О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-691/2024 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 07.05.2022 по 14.09.2022 включительно, в размере 116755 руб. 00 коп., из которой: 115739 руб. 59 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 723 руб. 37 коп. - просроченные проценты; 292 руб. 04 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3535 руб. 10 коп. В обоснование своих требований истец указал, что 27.01.2020 между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 125000 руб. 00 коп. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Также ответчик была проинформирована Банком о полной стоимости кредита (далее по тексту – ПСК), до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора (п. 5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 14.09.2022 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Общих условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет 116755 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга - 115739 руб. 59 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов - 723 руб. 37 коп. - просроченные проценты; сумма штрафов - 292 руб. 04 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно п.п. 1, 2 ст. 438 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Статья 440 ГК РФ гласит, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока. В судебном заседании установлено, что 27.01.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с Тарифным планом ТП 7.64 с лимитом задолженности 125000 руб. 00 коп. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанное ответчиком 23.01.2020, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, индивидуальные условия договора потребительского кредита, Условия комплексного банковского обслуживания от 12.12.2017. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Согласно вышеуказанному заявлению-анкете ФИО1, она ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети Интернет, Тарифами и обязуется их соблюдать. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту № с Тарифным планом 7.64. ФИО1 при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором и Тарифным планом. Данный договор ответчиком не оспорен. Из предоставленной в дело выписки по номеру договора № видно, что ФИО1 активно пользовалась выданной ей банковской картой. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся приложением к Условиям комплексного банковского обслуживания, расторг с ней договор 14.09.2022 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ФИО1 был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете - 124906 руб. 48 коп., из которых: кредитная задолженность - 115739 руб. 59 коп.; проценты - 8874 руб. 85 коп.; сумма штрафов - 292 руб. 04 коп. Однако последняя не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок (в течение 30 календарных дней с момента получения счета). Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на дату подачи иска составляет 116755 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга - 115739 руб. 59 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов - 723 руб. 37 коп. - просроченные проценты; сумма штрафов - 292 руб. 04 коп. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Представленный истцом расчет проверен судом и является правильным, полностью соответствует условиям договора, Тарифному плану и Условиям комплексного банковского обслуживания. Возражений по суммам, подлежащим взысканию, законности, правильности и порядку их расчета, как и доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору, стороной ответчика не представлено и у суда не имеется. В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме. В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3535 руб. 10 коп., которые подтверждены платежными поручениями. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) просроченную задолженность по договору кредитной карты № от 27.01.2020 в размере 116755 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3535 руб. 10 коп., а всего 120290 руб. 10 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.А. Горбань Мотивированное решение суда составлено 26 марта 2024 года. Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Горбань Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|