Постановление № 5-216/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-216/2017




№ 5-217/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Юрга Кемеровской области 04 апреля 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***,

У С Т А Н О В И Л

01 апреля 2017 года *** Т.М.А. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 42 12661 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Указано, что 01 апреля 2017 г. в 10.50 часов в ***, ФИО3 в магазине *** по *** совершила хищение имущества, а именно водка «Зеркальная» объемом 0, 250 литра по цене 74 рубля 77 копеек за 1 штуку, в количеству 2 штук на общую сумму 149 рублей 54 копейки, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 4).

Данное дело об административном правонарушении подсудно Юргинскому городскому суду.

При настоящем рассмотрении дела ФИО2 факт совершения мелкого хищения признал. Пояснил, что 03 апреля 2017 г. в 19-50 находился в магазине *** по ***, где взял с витрины водку «Зеркальную» объемом 0, 250 литра в количеству 2 штук, прошел через кассу, не расплатившись за водку, т.е. похитил эту водку. Его задержали сотрудники охранного предприятия. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, учесть, что он работает, имеет заболевание.

Представитель потерпевшего *** (заместитель управляющего магазином *** У.Т.И. и *** Т.М.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились (л.д. 24).

Выслушав ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 42 12661 от 01 апреля 2017 г. (л.д. 4);

- заявлением У.Т.И. (представитель потерпевшего *** заместитель управляющего магазином *** от 01 апреля 2017 г. о привлечении к административной ответственности неизвестное ей лицо, которое похитил водку «Зеркальную Мягкую особую» объемом 250 гр. в количестве 2-х штук на общую сумму 149 рублей 54 копейки (л.д. 5);

- объяснением О.А.Ю. от 01 апреля 2017 г. о том, что она работает контролером в *** по ***. 01 апреля 2017 г. в 10.54 она находилась на рабочем месте и по камере видеонаблюдения увидела, что один из посетителей одетый в охотничий комуфляж подошел к стойке со спиртным и положил в карман 2 бутылки водки «Зеркальная» объемом 0, 250 литра и прошел мимо кассы и сразу вышел из магазина (л.д. 6);

- объяснением ФИО2, подтвердившего хищение в магазине *** по ***, 2-х бутылок водки «Зеркальная». Вину осознает полностью (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 01 апреля 2017 г. магазина *** по *** (л.д. 8, 9, 10);

- справкой о закупочной стоимости товара похищенного из магазина *** и транспортной накладной ***, актом мелкого хищения от 01 апреля 2017 г. о том, что закупочная стоимость водки «Зеркальная Мягкая Особая» 40 % объемом 0, 250 гр. в количестве 2-х штук по 74,77 рублей за 1 штуку на общую стоимость 149, 54 рублей (л.д. 11, 12-17, 19, 20);

- распиской У.Т.Н. от 01 апреля 2017 г. о принятии водки в количестве 2-х штук похищенной ФИО4 и хранении ее до принятия решения (л.д. 18);

- рапортами сотрудника полиции ФИО5 (л.д. 22).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Виновность ФИО2 подтверждается представленными письменными материалами, которые собраны и составлены в соответствии с административным законодательством; нарушений при их получении судом не установлено.

В судебном заседании ФИО2 факт мелкого хищения признал, представленные доказательства не опроверг.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, признал вину, раскаивается в содеянном, занят трудом, учитывает суд и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного ФИО2, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 7.27, 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1, ***, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись (ФИО6)

Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с <***>, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000, УИН 188 8004217 362012661.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Лариса Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-216/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-216/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ