Решение № 2А-681/2019 2А-681/2019~М-556/2019 М-556/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2А-681/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Азановой О.Н.

при секретаре Лепий Е.С.,

с участием прокурора Леонтьевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Краснокамском городском суде административное дело по административному иску Отдела МВД России по Краснокамскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

Начальника Отдела МВД России по Краснокамскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с одновременным установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 является лицом, формально подпадающим под действие административного надзора, поскольку согласно сведениям информационного центра ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО1 в течение 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ г. в 20 час. 45 мин. ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому вина ФИО1 установлена и назначено наказание в виде <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ г. в 02 час. 30 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> нанес 8 ударов по голове и телу ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, причинив ей физическую боль, не повлекшую за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ г. на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено постановление и назначено наказание в виде <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. в 14 час. 40 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, нанес один удар в область левой руки, затем нанес удар ногой в область левой ноги, после чего схватил за шею ФИО9, причинив ему физическую боль, не повлекшую за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ г. на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено постановление, вина ФИО1 установлена и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час. 20 мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 20.21 КоАП РФДД.ММ.ГГГГ г. вынесено постановление, вина Герасимович установлена и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ г. в 18 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, вина ФИО1 установлена и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела, не заявляли ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Согласно заключения прокурора, иск является обоснованным.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.1 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытии срока наказания. Поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Краснокамскому району сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., так как имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г. в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений. При проверках в быту установлено, что характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, устраивал скандалы, на путь исправления не встал, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, склонен к совершению повторных преступлений. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Таким образом, установлено, что ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления совершенного при рецидиве преступлений сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в период непогашенной судимости в течении года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности, постановления вступили в законную силу.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при таких обстоятельствах в отношении ФИО1 имеются основания для установления административного надзора на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Таким образом, установлено, что в соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст. 3, п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ст. 270, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства РФ, с учетом данных, характеризующих ответчика, в отношении ФИО1 имеются основания для установления административного надзора на вышеуказанный срок, в целях предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом установленных судом обстоятельств и данных, характеризующих ФИО1, суд устанавливает административные ограничения ему в соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, которые отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 преступления, и устанавливаются в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Требования начальника Отдела МВД России по Краснокамскому району подполковника полиции ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год, то есть сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Краснокамский городской суд Пермского края со дня принятия решения.

Судья О.Н. Азанова