Решение № 2-191/2017 2-191/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Административное гражданское дело № 2-191/2017 именем Российской Федерации п. Переяславка 04 апреля 2017 года Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего Горбачева А.В., при секретаре Звягиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Бинбанк» к ФИО1 ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании уплаченной государственной пошлины, ПАО «Бинбанк» (далее – Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование предъявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МДМ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей сроком 36 месяцев под 32,90% годовых. Сумма кредита была предоставлена заемщику, который обязался исполнять обязательства в соответствии с графиком платежей. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила: <данные изъяты> – задолженность по основному денежному долгу; <данные изъяты> – проценты по срочному основному долгу; <данные изъяты> – проценты по просроченному основному долгу; <данные изъяты> – пеня за просроченный кредит; <данные изъяты> – пеня за просроченные проценты; итого общая задолженность по кредитному договору № № составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МДМ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей в офертно-акцептной форме под 34,50% годовых. Сумма кредита была предоставлена заемщику, который обязался исполнять обязательства в соответствии с графиком платежей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № № составила: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты по срочному основному долгу; <данные изъяты> – проценты по просроченному основному долгу; <данные изъяты>– пеня за просроченный кредит; <данные изъяты> – пеня за просроченные проценты; итого общая задолженность по кредитному договору № № составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ изменена организационно-правовая форма ОАО «МДМ Банк» на ПАО «МДМ Банк». ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО «МДМ БАНК» (с полным правопреемством) и одновременным переименованием ПАО «МДМ БАНК» в ПАО «Бинбанк». Истец ПАО «Бинбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела без их участия. Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, что в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не препятствует рассмотрению дела по существу. Исследовав доказательства, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МДМ Банк» (в настоящее время ПАО «Бинбанк») и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор № № согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 32,9% годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Договором установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (пункт 6). При несвоевременном перечислении платежа Заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,5% просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 12). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 2 Договора на счет ответчика зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которыми тот воспользовался, что подтверждается расчетом задолженности, графиком возврата долга, выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МДМ Банк» (в настоящее время ПАО «Бинбанк») и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор № № в офертно-акцептной форме (заявление на получение кредитной карты), по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Условиями кредитного соглашения, содержащимися в заявлении, Общих условиях выдачи кредитной карты, предусмотрены: процентная ставка по кредиту 34,50 % годовых; минимальный месячный платеж, согласно графика; неустойка в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ истцом выдан ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., которым тот воспользовался, что подтверждается расчетом задолженности, справкой по кредитной карте и выпиской по счету. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Обязательство по возврату кредита исполнялось заемщиком ненадлежащим образом. Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком не представлено. На требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ., Заёмщик не ответил. Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы Банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке статьи 12 ГК РФ. При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по кредитному договору, суд признает факты неисполнения заемщиком обязательств, принятых им по договору, и неисполнения требований действующего законодательства, что является основанием для взыскания с ответчика сумм основного долга, процентов и неустоек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору № № составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> – задолженность по основному денежному долгу; <данные изъяты> – проценты по срочному основному долгу; <данные изъяты> – проценты по просроченному основному долгу; <данные изъяты> – пеня за просроченный кредит; <данные изъяты> – пеня за просроченные проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору № № № составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты по срочному основному долгу; <данные изъяты> – проценты по просроченному основному долгу; <данные изъяты>– пеня за просроченный кредит; <данные изъяты> – пеня за просроченные проценты. Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Расчеты долга по кредитам судом проверены и признаны правильными. При взыскании неустоек суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ по уменьшению их размера, так как сумма неустоек соразмерна суммам неисполненных денежных обязательств. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке статьи 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Бинбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании уплаченной государственной пошлины – удовлетворить полностью. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Бинбанк» с ФИО1 ФИО6 задолженность по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 53 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий подпись А.В. Горбачев копия верна Председательствующий А.В. Горбачев Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Бинбанк" (подробнее)Судьи дела:Горбачев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |